结论：盗窃案件在未立案的情况下，一般不能直接进行调解，但存在特定情形下的例外处理可能。以下是对此问题的详细分析：

1. 盗窃案件的基本性质与处理原则

   • 盗窃行为通常被视为侵犯财产权益及破坏社会公共秩序和法律秩序的犯罪行为，属于公诉案件范畴。这意味着，一旦盗窃行为发生，且达到刑事立案标准，将由国家公诉机关（即人民检察院）代表国家提起公诉，而非由被害人与犯罪嫌疑人私下协商决定。
   • 在大多数情况下，盗窃案件是不可通过调解来处理的，因为调解通常适用于民间纠纷引起的轻微违反治安管理行为，而盗窃行为往往涉及较大的社会危害性。

2. 特定情形下的例外处理

   • 轻微盗窃案件的调解可能性：
     • 在某些轻微盗窃案件中，若犯罪情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪（如偶尔盗窃少量财物并及时归还，获得被害人谅解等），公安机关可能依据《治安管理处罚法》进行调解处理。但这种调解主要围绕民事赔偿部分及较轻的治安处罚进行协商，且必须满足盗窃数额较小、情节轻微、双方当事人自愿等条件。
   • 刑事和解的应用：
     • 对于符合刑事和解条件的盗窃案件（如犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件），双方当事人可以进行刑事和解。但需注意，这并非严格意义上的调解，和解后司法机关仍会依法对犯罪嫌疑人作出处理，但会综合考虑和解情况，从轻、减轻处罚甚至不起诉。

3. 调解的程序与后果（如适用）

   • 调解程序：
     • 如果公安机关认为案件符合调解条件（如轻微盗窃案件或刑事和解情形），会组织双方当事人进行调解。调解过程中，公安机关会听取双方当事人的意见和诉求，并尽力促成双方达成调解协议。
   • 调解后果：
     • 经公安机关调解后，如果双方当事人达成协议并履行了协议内容，那么对于轻微盗窃案件，公安机关可能不再予以治安处罚；对于刑事和解情形，司法机关会依法对犯罪嫌疑人作出从轻、减轻处罚或不起诉的决定。但如果调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关或司法机关将依法作出处罚决定。

4. 建议与注意事项

   • 如果您或他人遭遇盗窃案件且未立案，首先应了解不立案的具体原因，并考虑是否满足上述特定情形下的例外处理条件。
   • 如果希望尝试调解或和解，建议与公安机关沟通并了解相关程序和要求，同时准备好相关证据材料以支持自己的主张。
   • 无论是否选择调解或和解，都应保持与执法机构的良好沟通，并耐心等待法律程序的结果。

总结：盗窃案件在未立案的情况下，一般不能直接进行调解，但存在特定情形下的例外处理可能。如果您或他人遭遇此类情况，建议根据具体情况与公安机关沟通并了解相关法律程序和要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。