在此类事件中，责任划分需结合具体情节，一般需考虑被打学生反击行为的性质、双方过错程度等因素，可能存在以下几种责任划分情况：

1. 若被打学生的反击行为属于正当防卫
   • 责任划分：被打学生一般不承担责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在学生被打的情况下，如果提脚反击是为了制止正在进行的殴打行为，且反击的力度没有明显超过必要限度造成重大损害，那么这种反击行为就构成正当防卫。例如，对方只是轻微推搡、掌掴，被打学生一脚踢过去导致对方骨折，但从现场情况看这一脚是必要的制止手段，没有过度使用暴力，此时被打学生无需为对方骨折承担责任。
   • 民事赔偿方面：由于正当防卫不构成侵权，被打学生也无需承担民事赔偿责任。不过，如果对方能证明被打学生的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，即防卫过当，那么被打学生可能需要承担适当的民事赔偿责任，但刑事责任依然可以减轻或者免除。
2. 若被打学生的反击行为不属于正当防卫，而是互殴行为
   • 责任划分：双方都可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。互殴是指双方都出于侵害对方的故意而进行的互相攻击的行为。在这种情况下，双方都有过错，对于对方受到的损害都要承担一定的责任。例如，双方事先有矛盾，在争吵过程中一方先动手打人，另一方随即反击踢人导致对方骨折，这种情况下就可能被认定为互殴。
   • 民事赔偿方面：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。法院会根据双方的过错程度、因果关系等因素来确定双方承担责任的比例。比如，如果认定被打学生在互殴中的过错相对较小，可能承担 30%的责任，那么就需要按照这个比例赔偿对方因骨折产生的医疗费、护理费、误工费等合理费用。
3. 若被打学生存在故意伤害的故意
   • 责任划分：被打学生可能需要承担刑事责任和民事赔偿责任。如果被打学生在反击时，主观上具有故意伤害对方身体的故意，并且实施了相应的行为导致对方骨折，且经鉴定伤情达到轻伤及以上，那么就可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 民事赔偿方面：无论是否承担刑事责任，被打学生都需要承担民事赔偿责任，赔偿对方因骨折产生的各项损失，包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

在处理此类事件时，建议及时收集相关证据，如现场目击者的证言、监控视频等，以便更准确地认定事实和划分责任。如果遇到此类问题，你可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。