结论：学生在学校玩耍时被推倒导致脚骨折的责任归属，需根据具体情况判断，可能涉及学校、推人学生及其监护人等多方责任。以下从不同角度详细分析：

一、学校责任

1. 教育、管理职责：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”
   • 若学校未能提供安全的学习、生活环境，如地面湿滑未及时清理、设施存在安全隐患等，导致学生受伤，学校需承担相应责任。
   • 若学校已尽到教育、管理职责，如定期进行安全教育、设置警示标志等，则可能减轻或免除其责任。

2. 及时救助义务：

   • 学校在学生受伤后，应及时采取救助措施，如送医治疗、通知家长等。若学校未履行及时救助义务，导致学生伤情加重，学校也需承担相应责任。

二、推人学生及其监护人责任

1. 侵权行为：

   • 推人学生的行为若构成侵权，即故意或过失地导致他人受伤，需承担侵权责任。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

2. 监护人责任：

   • 若推人学生为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人需承担监护责任。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”

三、具体责任划分

1. 完全责任：

   • 若推人学生故意推倒他人，且学校无过错，则推人学生及其监护人需承担全部责任。

2. 部分责任：

   • 若推人学生过失推倒他人，且学校存在一定过错（如未尽到管理职责），则推人学生及其监护人与学校可能需按过错比例承担责任。
   • 例如，若推人学生承担70%的责任，学校承担30%的责任，则双方需按此比例赔偿受害学生的损失。

3. 无责任：

   • 若学校已尽到教育、管理职责，且推人学生的行为属于意外事件（如双方嬉戏打闹时无意推倒），则可能无需承担责任。但此情况下，推人学生及其监护人仍可能需根据具体情况承担一定责任。

四、建议与后续行动

1. 收集证据：

   • 受害学生及其家长应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的经过和原因。

2. 协商与调解：

   • 在责任明确的情况下，各方可尝试通过协商或调解解决纠纷。这有助于快速解决问题，减少诉讼成本和时间。

3. 诉讼途径：

   • 若协商或调解无果，受害学生及其家长可向法院提起诉讼，要求侵权方承担赔偿责任。在诉讼过程中，需提供充分证据证明对方的过错和自己的损失。

4. 法律咨询：

   • 在处理此类纠纷时，建议受害学生及其家长咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

总结：学生在学校玩耍时被推倒导致脚骨折的责任归属需根据具体情况判断。在处理此类纠纷时，应综合考虑学校、推人学生及其监护人的过错程度，并依据相关法律法规进行责任划分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。