关于掰手腕受伤法院的判决情况，这并非一个有固定答案的问题，而是需要根据具体案情来综合判断。以下是从不同角度对可能判决情况的分析：

1. 自甘风险原则的应用：

   • 在掰手腕这类具有对抗性的活动中，参与者通常应当预见到可能因对抗而受伤的风险。如果受伤是在双方自愿参与、且没有违反规则或故意伤害对方的情况下发生的，那么根据自甘风险原则，受伤者可能需要自行承担部分或全部责任。
   • 案例参考：假设A与B在自愿的情况下进行掰手腕比赛，过程中A因用力过猛导致手臂受伤。若没有证据表明B存在故意伤害或违反比赛规则的行为，那么法院可能会认定A需自行承担受伤的责任。

2. 过错责任的判定：

   • 如果掰手腕过程中，一方存在故意或过失行为导致对方受伤，那么受伤方有权要求过错方承担赔偿责任。
   • 过错行为包括：故意使用超出正常比赛力度的力量、违反比赛规则（如突然松手导致对方摔倒受伤）、在对方未准备好的情况下突然发力等。
   • 案例参考：若B在掰手腕时，明知A已表示放弃或无法继续，却仍故意加大力度导致A受伤，那么B可能需承担过错责任，赔偿A的医疗费、误工费等损失。

3. 公平责任原则的考虑：

   • 在某些特殊情况下，即使双方都没有过错，但根据公平原则，法院也可能判决双方分担损失。这通常适用于双方都没有明显过错，但受伤后果较为严重，且受伤方经济困难的情况。
   • 案例参考：若A与B在掰手腕时，因场地湿滑等不可抗力因素导致A摔倒受伤，且双方都没有过错，那么法院可能会根据公平原则，判决双方分担A的医疗费用。

4. 具体案情对判决的影响：

   • 除了上述原则外，法院还会综合考虑具体案情，如双方的年龄、身体状况、掰手腕的场合（是正式比赛还是朋友间的娱乐）、是否有第三方在场或见证等。
   • 案例参考：若掰手腕发生在学校组织的体育活动中，且有老师在场监督，那么法院在判决时可能会更多地考虑学校的安全保障责任。

总结与建议：

• 掰手腕受伤法院的判决并非一成不变，而是需要根据具体案情来综合判断。
• 如果您或他人因掰手腕受伤并涉及法律纠纷，建议及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在参与掰手腕等对抗性活动时，建议注意安全，遵守规则，避免不必要的伤害和纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。