刑事立案后，即便公安机关调查认为被告不构成侵权（此处应理解为不构成犯罪，因为刑事案件中一般不使用“侵权”表述，侵权更多是民事法律概念），法院仍有可能开庭审理。以下从不同角度进行分析：

1. 刑事立案与犯罪认定的关系：

   • 刑事立案是公安机关对涉嫌犯罪的行为进行初步审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时所采取的司法程序。立案并不意味着已经认定犯罪成立，而是启动了刑事侦查程序。
   • 在侦查过程中，公安机关会收集证据，调查犯罪事实，并根据调查结果决定是否移送检察机关审查起诉。如果公安机关认为被告不构成犯罪，可以撤销案件，但这并不直接决定法院是否开庭。

2. 检察机关的审查起诉与法院的审判：

   • 即使公安机关认为被告不构成犯罪，案件仍可能被移送至检察机关进行审查起诉。检察机关会对案件进行独立审查，如果认为证据不足或被告不构成犯罪，可以作出不起诉决定。
   • 如果检察机关决定起诉，案件将进入法院审判阶段。此时，无论公安机关之前的调查结论如何，法院都将根据检察机关提供的证据和法律规定进行独立审判，判断被告是否构成犯罪。

3. 法院开庭的必要性：

   • 法院开庭是审判程序的重要组成部分，是确保审判公正、公开、透明的必要环节。即使公安机关或检察机关认为被告不构成犯罪，法院仍需通过开庭审理来核实证据、听取控辩双方意见，并作出最终判决。
   • 此外，法院开庭还为被告提供了辩护的机会，确保被告的合法权益得到保障。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果公安机关在侦查过程中发现案件不属于自己管辖，或者案件事实不清、证据不足，无法继续侦查，可能会将案件退回检察机关或作出其他处理。但这并不直接影响法院是否开庭，因为案件可能仍会由其他机关或法院继续处理。
   • 如果检察机关在审查起诉阶段作出不起诉决定，且被告没有提出申诉或复议，案件可能不会进入法院审判阶段。然而，这并不意味着法院不会开庭，因为如果存在其他争议或需要进一步审查的情况，法院仍可能决定开庭。

总结与建议：

• 刑事立案后，即便公安机关调查认为被告不构成犯罪，法院仍有可能开庭审理。因为法院的审判是独立的，不受公安机关或检察机关之前结论的直接影响。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，且对案件进展或法院是否开庭有疑问，建议直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。