结论：立案后原告不出庭，通常不会面临法律上的直接处罚或视为“犯法”，但可能会面临案件被按撤诉处理、丧失部分诉讼权利等不利后果。

详细分析：

1. 案件按撤诉处理：

   • 在民事诉讼中，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按照撤诉处理。这意味着原告将失去通过诉讼解决争议的机会，且如果再次起诉，可能需要重新缴纳诉讼费用，并面临诉讼时效等问题的挑战。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

2. 丧失部分诉讼权利：

   • 原告不出庭，将无法直接参与庭审过程，包括陈述事实、提供证据、进行辩论等。这将导致原告无法充分行使自己的诉讼权利，可能影响案件的审理结果。
   • 在某些情况下，如果原告不出庭且未提交书面意见或证据，法院可能会视为原告放弃了自己的诉讼请求或证据，从而作出不利于原告的判决。

3. 不影响被告的诉讼权利：

   • 原告不出庭，并不影响被告的诉讼权利。被告仍然可以出庭应诉，提供证据，进行辩论，以维护自己的合法权益。
   • 如果被告出庭并提供了充分的证据和辩论，法院将根据案件事实和法律规定作出判决，无论原告是否出庭。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如原告因不可抗力等原因无法出庭，且及时向法院说明了情况并申请延期审理，法院可能会根据具体情况决定是否延期审理。
   • 如果原告确实无法出庭，且未委托律师代为出庭，法院也可能会根据案件情况，在保障被告诉讼权利的前提下，采取其他方式审理案件，如书面审理等。

建议与行动：

• 原告应按时出庭：作为原告，在接到法院传票后，应务必按时出庭参加诉讼，以充分行使自己的诉讼权利，维护自己的合法权益。
• 申请延期或委托代理：如果原告确实因故无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理，或者委托律师代为出庭。
• 了解法律后果：在决定是否出庭前，原告应充分了解不出庭可能面临的法律后果，以便做出明智的决策。

总结：立案后原告不出庭，虽然不会直接面临法律上的处罚或视为“犯法”，但可能会面临案件被按撤诉处理、丧失部分诉讼权利等不利后果。因此，作为原告，应务必按时出庭参加诉讼，以维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。