私人开发商不招标是否违法需分情况讨论，具体结论如下：

1. 必须招标的项目未招标，属于违法行为
   根据《招标投标法》第三条，以下两类项目必须招标：

   • 大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益的项目（如铁路、公路、电力、水利等）；
     
   • 全部或部分使用国有资金投资或国家融资的项目（如政府投资建设的商品房、商业综合体等）。
     若私人开发商的项目属于上述范围（例如与政府合作开发、使用国有土地且涉及公共利益），未招标直接发包，可能面临行政处罚（如罚款、责令改正），情节严重可能涉及串通投标等刑事犯罪。

2. 非必须招标项目不招标，一般不违法
   若项目完全由私人资金投资，且不涉及公共利益（如纯商业开发的私人别墅、小型商铺等），开发商有权自主选择发包方式（直接发包、议标等），无需强制招标。但需注意：

   • 合同效力：若未通过招标程序签订合同，但项目本身无需招标，合同仍有效；
     
   • 地方规定：部分地区可能对特定规模或类型的项目有额外招标要求（如建筑面积超过一定标准的商品房），需结合当地政策判断。

3. 应招标而未招标的法律后果

   • 行政责任：根据《招标投标法》第四十九条，可处项目合同金额5‰-10‰的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他责任人处单位罚款数额5%-10%的罚款；
     
   • 民事责任：若因未招标导致合同无效（如必须招标项目未招标），可能需赔偿对方因此遭受的损失；
     
   • 刑事责任：若通过围标、串标等手段规避招标，可能构成《刑法》第二百二十三条的“串通投标罪”，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

建议：

• 开发商在启动项目前，应先通过当地住建部门或招标投标监管平台确认项目是否属于必须招标范围；
  
• 若项目涉及国有资金或公共利益，务必依法组织招标，避免法律风险；
  
• 对非必须招标项目，建议保留资金来源、项目性质等证明材料，以备后续争议时举证。
  

如有具体项目情况需进一步分析，可直接向我咨询。