合伙开店一方退出时，装修费的计算需根据合伙协议约定、实际出资情况及各方协商结果综合确定，具体分以下几种情况处理：

1. 若合伙协议明确约定退出时的装修费处理方式
   若合伙协议中已对“一方退出时装修费如何分担或补偿”作出明确约定（例如按出资比例分担、固定金额补偿、折价转让等），则直接按协议约定执行。这是最优先的依据，能最大程度减少纠纷。
   示例：若协议约定“退出方按剩余装修价值的50%补偿其他合伙人”，则退出方需按评估后的剩余价值（需扣除折旧）支付对应金额。

2. 若合伙协议未约定，需按实际出资和贡献协商处理
   若协议未明确，则需根据各方实际出资情况、装修用途（是否仅用于合伙经营）、退出原因（自愿退出/违约退出）等因素协商：

   • 自愿退出且无过错：通常按“谁出资谁受益”原则，退出方可能需放弃已投入的装修费（视为对合伙的贡献），或由继续经营的合伙人按剩余价值折价补偿（需双方认可评估方式）；
     
   • 因违约退出（如擅自撤资、损害合伙利益）：退出方可能需承担装修费损失，甚至赔偿其他合伙人因此遭受的额外损失（如重新装修的费用）。
     

3. 若协商不成，可通过法律途径解决
   若双方无法达成一致，可起诉至法院，由法院根据以下原则判决：

   • 公平原则：结合装修的实际使用情况（如使用年限、折旧程度）、各方对装修的贡献（如出资比例、是否主导装修）等，合理分配责任；
     
   • 过错原则：若退出方存在过错（如未履行出资义务、擅自终止合作），可能需承担更多费用；
     
   • 实际损失原则：以其他合伙人因退出方退出而实际遭受的装修费损失为限（如需重新装修的差价）。
     

建议行动：

• 优先查看合伙协议是否有相关条款，若有则按协议执行；
  
• 若无协议，尽快与其他合伙人协商，明确装修费的分担方式（建议书面记录）；
  
• 若协商困难，可委托第三方评估机构对装修剩余价值进行评估，作为协商或诉讼的依据。
  

如有具体协议条款或纠纷细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况为你分析。