结论：能否起诉中间人需根据中间人的具体行为性质、法律关系及过错程度综合判断，存在以下两种主要情形：
若中间人仅为“信息传递者”，未收取费用且无过错，一般难以直接起诉
若中间人仅向您推荐理财产品，未从中收取报酬，且无证据证明其存在故意隐瞒关键信息、虚假宣传或与跑路方串通等过错行为，则中间人可能仅构成“好意施惠”或普通信息传递，法律上难以直接追究其责任。此时，您的核心救济途径应为向跑路方（产品发行方或销售方）主张权利（如合同违约、侵权赔偿等）。
若中间人存在“过错行为”，可能需承担相应责任
若中间人存在以下情形之一，您可起诉其承担民事赔偿责任：
- 未尽审查义务：如中间人作为理财产品的“居间方”或“推荐方”，未对产品发行方的资质、产品真实性进行基本审查，导致您因虚假信息受损；
- 虚假宣传或误导：如中间人故意夸大产品收益、隐瞒风险，或承诺“保本保息”等违规内容；
- 收取费用或利益关联：若中间人从产品中获取佣金、返点等利益，但未向您披露，可能被认定为“共同侵权”或“帮助侵权”；
- 违反法定义务：如中间人属于金融机构从业人员，违反《证券法》《商业银行理财业务监督管理办法》等规定，违规推荐产品。
行动建议：
- 收集证据：保留与中间人的沟通记录（微信、邮件等）、宣传材料、合同文本、转账凭证等，证明中间人的具体行为及过错；
- 明确法律关系：通过合同、协议等文件，判断中间人是“居间方”“代理人”还是普通推荐人，不同身份对应不同法律责任；
- 同步追究多方责任：若跑路方已失联，可同时起诉中间人及产品发行方（如存在），要求承担连带赔偿责任；
- 报警或举报：若涉及非法集资、诈骗等刑事犯罪，立即向公安机关报案，并提交中间人参与的线索。
风险提示：
- 若中间人无过错且未获利，法院可能驳回对中间人的诉求；
- 即使中间人被判承担责任，其赔偿能力可能有限，需提前申请财产保全；
- 理财产品纠纷常涉及刑事与民事交叉问题，需优先通过刑事程序追赃挽损。
如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您制定诉讼策略。