关于向管理服务对象借钱几年后还是否属于受贿的问题，这并不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 如果借款行为基于正常的借贷关系，且符合相关规定：

   • 借款时双方有明确的借款合意，比如签订了书面借款合同，或者有明确的口头约定，包括借款金额、利息（如果有的话）、还款期限等。
   • 借款的利率在合理范围内，不违反国家关于借贷利率的相关规定。
   • 借款的用途是合法的，且借款人确实有还款的能力和意愿，并在约定的期限内或者合理期限内进行了偿还。
   • 在这种情况下，即使借款对象是管理服务对象，也不构成受贿。因为受贿罪通常要求行为人利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。而正常的借贷关系并不涉及这些要素。

2. 如果借款行为实际上是一种变相的受贿：

   • 借款时并没有真正的还款意愿，或者明知自己没有还款能力而借款，且借款对象是管理服务对象，可能基于行为人的职务地位而借款。
   • 借款没有签订书面合同，或者没有明确的还款期限和利息约定，甚至长期不还，且没有合理的解释。
   • 借款行为与管理服务对象有求于行为人的职务行为有关联，比如借款后行为人为管理服务对象谋取了利益。
   • 在这种情况下，借款行为可能被视为一种变相的受贿。因为从实质上看，行为人通过“借款”的形式收受了管理服务对象的财物，且可能为其谋取了利益，这符合受贿罪的构成要件。

法律背景与建议：

• 受贿罪的构成要件包括：利用职务上的便利、索取或非法收受他人财物、为他人谋取利益。在判断借款行为是否构成受贿时，需要综合考虑上述要素。
• 如果您面临类似的情况，或者对借款行为是否构成受贿有疑问，建议您及时咨询专业律师（即我本人，徐立新律师，专注于刑事辩护领域）。我可以根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供准确的法律意见。
• 同时，我也建议您在处理与管理服务对象的借贷关系时，务必保持谨慎和透明，避免产生不必要的法律风险。如果可能的话，尽量签订书面借款合同，明确借款金额、利息、还款期限等关键条款，以维护双方的合法权益。