仲裁程序本身无法直接转为刑事立案，但若在仲裁过程中发现涉嫌刑事犯罪的情形，可通过报案等法定程序启动刑事立案。具体分析如下：

1. 仲裁与刑事立案的性质差异
   仲裁是解决平等主体间民事争议的替代性纠纷解决机制，依据《仲裁法》进行，其结果具有民事契约性；而刑事立案是公安机关、检察院对涉嫌犯罪行为启动的司法追责程序，依据《刑事诉讼法》进行。二者在主体、程序、法律后果上均无直接关联性，因此仲裁程序本身无法“转换”为刑事立案。

2. 仲裁中发现刑事犯罪的启动路径
   若在仲裁过程中发现一方行为涉嫌犯罪（如伪造证据、虚假诉讼、合同诈骗等），仲裁机构或当事人可采取以下措施：

   • 当事人报案：当事人可向公安机关经侦部门提交书面报案材料，附仲裁中收集的证据（如合同、转账记录、证人证言等），主张对方涉嫌犯罪。公安机关审查后认为符合立案条件的，会启动刑事侦查。
     
   • 仲裁机构移送：仲裁机构若发现案件涉及犯罪，可依据《仲裁法》及相关司法解释，将线索移送公安机关，但移送不直接导致立案，仍需公安机关独立审查。
     
   • 中止仲裁程序：若刑事立案与仲裁案件存在关联（如同一事实涉及民刑交叉），仲裁机构可能依据《仲裁法》或仲裁规则中止仲裁，待刑事程序终结后恢复审理。

3. 关键注意事项

   • 证据固定：刑事立案需达到“有犯罪事实需要追究刑事责任”的标准，因此当事人需在仲裁阶段尽可能固定证据（如对方承认犯罪的录音、书面材料等），以提高报案成功率。
     
   • 程序独立：刑事立案与仲裁程序相互独立，刑事追责不影响民事仲裁的继续进行（除非仲裁协议因犯罪行为无效），但刑事判决中认定的事实可能对仲裁产生预决效力。
     
   • 律师协助：涉及民刑交叉案件时，建议委托律师同步处理刑事报案与民事仲裁，避免因程序衔接问题导致权利受损。

总结：仲裁无法直接转为刑事立案，但若发现犯罪线索，可通过报案或仲裁机构移送启动刑事程序。建议根据案件具体情况，及时固定证据并咨询专业律师，以制定最优维权策略。