当公司人员涉及刑事立案时，民事仲裁仍可继续进行，但需注意刑事案件对民事仲裁可能产生的影响，并采取相应措施保障权益。具体分析如下：
刑事立案与民事仲裁的独立性
刑事立案是公安机关对涉嫌犯罪行为启动的侦查程序，而民事仲裁是基于双方仲裁协议解决民事纠纷的机制。二者在法律性质、程序目的和适用规则上完全独立，刑事立案不会直接导致民事仲裁程序中止或终止。例如，公司员工因职务侵占被刑事立案，公司仍可依据合同中的仲裁条款，就合同纠纷向仲裁机构申请仲裁。
刑事案件对民事仲裁的潜在影响
- 证据关联性：若刑事案件中查获的证据（如账目、聊天记录）与民事仲裁争议事实直接相关，仲裁庭可能根据《仲裁法》第45条要求当事人提供，或依职权调取。但需注意，刑事案件的证据规则（如非法证据排除）与民事仲裁不同，仲裁庭会独立审查证据合法性。
- 中止仲裁的法定情形：根据《仲裁法》第68条，若仲裁案件需以刑事案件审理结果为依据（如争议标的涉及赃款赃物），当事人可申请中止仲裁，但需提供充分证据证明存在“必须以相关刑事案件审理结果为依据”的关联性。实践中，仲裁庭对中止申请的审查较为严格，仅当刑事案件结果直接影响民事责任认定时才会批准。
- 执行阶段的影响：若民事仲裁裁决生效后，被执行人因刑事案件被羁押或财产被查封，仲裁裁决的执行可能受阻。此时，可依据《民事诉讼法》第256条向法院申请中止执行，待刑事案件处理完毕后恢复执行；或通过参与刑事案件中的退赔程序主张权益。
实务建议
- 同步推进程序：刑事立案后，无需等待刑事案件结果再启动民事仲裁，可同步推进以固定证据、争取时间优势。例如，在合同纠纷中，及时申请仲裁可防止对方转移财产。
- 主动沟通仲裁庭：若刑事案件可能影响仲裁进程，应在首次开庭前或举证期限内提交书面申请，说明中止理由及关联性，避免程序延误。
- 关注刑事退赔程序：若民事仲裁裁决与刑事案件退赔范围重叠（如诈骗案件中既涉及合同违约又涉及诈骗金额），需在刑事退赔程序中申报债权，防止重复受偿或遗漏权益。
- 调整仲裁策略：根据刑事案件进展动态调整仲裁请求。例如，若刑事案件已认定对方构成犯罪，可在仲裁中主张“恶意违约”并要求惩罚性赔偿，增强主张合理性。
总结：刑事立案不阻断民事仲裁程序，但需警惕证据关联、程序中止和执行风险。建议根据案件具体情况，制定“刑事辩护+民事仲裁”双线策略，必要时委托律师协调两程序衔接，最大限度维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。