结论：在一般情况下，如果未打电话劝酒或未以其他方式积极促使对方去喝酒，且没有其他过错行为，通常不需要承担法律责任；但如果存在积极劝酒等过错行为，可能需要承担相应的法律责任。以下从不同角度进行分析：

一、无过错行为，一般无需担责

如果一个人只是知道另一个人要去喝酒，但并没有打电话劝酒，也没有以其他方式积极促使对方去喝酒，同时也没有在对方喝酒过程中或酒后实施其他过错行为（如强迫饮酒、未尽到安全照顾义务等），那么从法律角度来看，这个人通常不需要对对方因喝酒导致的死亡承担法律责任。因为法律责任的承担通常需要以过错为前提，即行为人存在故意或过失的行为，且该行为与损害结果之间存在因果关系。在此情况下，由于不存在过错行为，因此无需担责。

二、存在过错行为，可能需要担责

1. 积极劝酒行为：

   • 如果一个人通过打电话或其他方式积极劝酒，导致对方过量饮酒，且这种劝酒行为与对方死亡之间存在因果关系，那么这个人可能需要承担一定的法律责任。因为积极劝酒可能构成对对方身体健康权的侵害，尤其是在明知对方不能饮酒或已过量饮酒的情况下仍继续劝酒。

2. 未尽到安全照顾义务：

   • 如果在对方喝酒过程中或酒后，行为人未尽到合理的安全照顾义务，如未将醉酒者安全送回家中、未及时通知其家属或未采取其他必要措施防止意外发生，导致对方因喝酒而死亡，那么行为人也可能需要承担相应的法律责任。因为未尽到安全照顾义务可能构成对对方生命权的侵害。

三、法律责任的承担方式

如果行为人因存在过错行为而需要承担法律责任，那么其承担责任的方式可能包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（在极端情况下，如因劝酒导致对方死亡且行为人存在重大过错时，可能构成过失致人死亡罪）。具体承担何种责任以及责任的大小，需要根据案件的具体情况、行为人的过错程度以及损害结果等因素进行综合判断。

四、建议与提醒

1. 增强法律意识：

   • 在日常生活中，我们应该增强法律意识，尊重他人的生命权和健康权，避免实施可能侵害他人权益的行为。

2. 谨慎劝酒：

   • 在饮酒场合，我们应该谨慎劝酒，尤其是对于那些不能饮酒或已过量饮酒的人，更应该尊重他们的选择，避免强迫或诱导他们继续饮酒。

3. 尽到安全照顾义务：

   • 如果我们在饮酒场合中担任了组织者或参与者的角色，那么我们应该尽到合理的安全照顾义务，确保醉酒者的安全，防止意外发生。

如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于侵权损害（人格权）方面的疑问，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。