一般情况下，在一起吃饭但没喝酒的人，对于他人的死亡结果不承担法律责任，但在特定情况下可能需要承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
通常无责的情况
无过错原则：
- 如果未喝酒的人在整个聚餐过程中，没有实施任何可能导致死者饮酒过量或发生危险的行为，比如没有劝酒、诱导饮酒或创造危险条件，且对死者尽到了合理的提醒、照顾义务，如提醒适量饮酒、劝阻过度劝酒、在死者不适时积极救助等，那么通常不承担法律责任。
- 举例：聚餐时，你只是安静地吃饭，没有参与任何与饮酒相关的活动，也没有对饮酒者进行任何不当的劝说或忽视，那么当饮酒者因饮酒过量死亡时，你无需承担责任。
个人身体原因：
- 若饮酒者的死亡是由于自身身体原因（如突发疾病、酒精过敏等）导致，且未喝酒者对此并无预知或控制能力，那么未喝酒者不承担责任。
- 举例：饮酒者本身患有严重的心脏病，在饮酒过程中突发心脏病死亡，而你作为未喝酒者，对此并不知情也无法预料，因此无需承担责任。
可能担责的情况
先行行为引发注意义务：
- 如果未喝酒的人组织了聚餐或积极邀请、诱导他人饮酒，即使自己未喝，也可能因这种先行行为而对饮酒者产生注意义务。若饮酒者因此过量饮酒并导致不良后果，组织者或邀请者可能需承担一定责任。
- 举例：你作为聚餐的组织者，积极邀请朋友来喝酒，并在酒桌上不断劝酒，即使你自己没有喝酒，但如果朋友因饮酒过量死亡，你可能需要承担一定的组织责任。
有能力救助却未救助：
- 在饮酒者出现明显身体不适或危险状况时，未喝酒者若有能力采取合理救助措施（如拨打急救电话、送医等）而未采取，导致损害后果加重或死亡，可能需承担相应责任。
- 举例：聚餐时，你发现饮酒者已经醉得不省人事，且有呕吐、呼吸困难等危险症状，但你没有及时拨打急救电话或采取其他救助措施，导致饮酒者死亡，那么你可能需要承担未履行救助义务的责任。
明知不能喝酒而劝酒（虽未喝酒但可能涉及间接责任）：
- 这一情形通常针对实际劝酒者，但若未喝酒者以其他方式（如言语刺激、鼓励）促使他人劝酒，且该行为与死者死亡存在间接因果关系，也可能被认定为存在过错。
- 举例：你明知某位朋友对酒精严重过敏，仍在酒桌上怂恿他人劝其饮酒，最终导致该朋友死亡，此时你虽未直接劝酒，但可能因间接促成危险行为而承担部分责任。
酒后驾车未劝阻：
- 聚餐后，若饮酒者欲驾车离开，未喝酒者有责任进行提醒、劝阻或协助其选择其他安全的交通方式。若未履行此义务，且饮酒者因此发生交通事故死亡，未喝酒者可能因未尽到提醒、劝阻责任而担责。
- 举例：聚餐结束后，你发现饮酒者打算驾车回家，但你没有进行劝阻或帮助其叫代驾，结果饮酒者在路上发生交通事故死亡，那么你可能需要承担未履行安全提示义务的责任。
总结与建议
在聚餐过程中，我们应时刻保持警惕，遵守法律法规，确保自身及他人的安全与健康。对于未喝酒的人来说，虽然一般情况下不承担法律责任，但在特定情况下也可能因过错而担责。因此，建议在与他人共饮时，无论自己是否饮酒，都应尽到合理的提醒、照顾和救助义务。如果遇到类似纠纷或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。