找人顶包确实属于逃逸行为。以下从法律定义、行为性质、法律后果以及实际案例等角度进行详细阐述：

一、法律定义与行为性质

1. 交通肇事逃逸的定义： 根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。找人顶包，虽然肇事者可能并未直接逃离事故现场，但其通过指使他人顶替自己承担事故责任，本质上是为了掩盖自己的真实身份和事故责任，从而逃避法律的追究。这种行为与直接逃离现场在性质上是一致的，都是对事故责任的逃避。

2. 顶包行为的性质： 找人顶包不仅干扰了正常的交通事故处理程序，还可能导致真正的责任人无法受到应有的惩罚，同时可能使无辜的顶包者面临法律风险。这种行为严重违反了法律法规，破坏了社会的公平正义和法治秩序。

二、法律后果

1. 对肇事者的处罚：

   • 如果交通事故本身不构成犯罪，肇事者因逃逸（包括找人顶包）将面临行政处罚，如罚款、拘留等，并可能承担事故的全部责任。
   • 如果交通事故构成犯罪，如交通肇事罪，肇事者因逃逸（包括找人顶包）将面临更严厉的刑事处罚，如有期徒刑、拘役等，并且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条的规定，还将被吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

2. 对顶包者的处罚： 顶包者因提供虚假证言或包庇肇事者，也可能面临法律责任，如罚款、拘留等。如果顶包行为构成犯罪，如包庇罪，顶包者还将面临刑事处罚。

三、实际案例与后果

在实际案例中，找人顶包的行为往往会被认定为逃逸，并受到相应的法律制裁。例如，有驾驶员在发生交通事故后找人顶包，最终被警方识破。不仅肇事者受到了法律的严惩，顶包者也因提供虚假证言而面临法律责任。这种行为不仅损害了受害者的合法权益，也破坏了社会的法治秩序。

四、与其他类似情形的比较

1. 离开现场但未逃避责任： 如果肇事者在事故发生后虽然离开了现场，但随后主动到公安机关投案，如实交代事故经过，并接受处理，这种情况通常不被视为逃逸。然而，找人顶包则明显是为了逃避责任，因此与这种情形有本质区别。

2. 未察觉事故发生而离开： 在某些情况下，肇事者可能并未察觉到事故的发生而离开了现场。如果事后能够积极配合调查，并提供相关证据证明自己确实不知情，那么这种情况也不应被认定为逃逸。但找人顶包则是明知事故发生而故意逃避责任，因此与这种情形完全不同。

总结与建议：

找人顶包是一种严重的违法行为，不仅会对肇事者本人造成严重的法律后果，还可能牵连无辜的顶包者。因此，我建议你在发生交通事故后，务必保持冷静，立即报警并保护现场，积极配合警方的调查和处理工作。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。