结论前置：在甲方（发包方）没有资质，而乙方（承包方）有资质的情况下，双方签订的建设工程合同通常是无效的。不过，具体还需根据合同内容、双方行为及实际履行情况等因素综合判断。
一、法律依据与合同无效性分析
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据《民法典》第七百九十一条，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。若甲方作为发包方本身不具备相应资质，却将工程发包给有资质的乙方，这一行为本身可能就违反了法律的强制性规定。
- 同时，《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。因此，如果合同内容或签订过程违反了这一规定，合同可能被认定为无效。
《中华人民共和国建筑法》的相关规定：
- 《建筑法》明确规定了从事建筑活动的单位应具备的条件，包括有符合国家规定的注册资本、具有法定执业资格的专业技术人员等。若甲方不具备这些条件，却从事建筑活动，包括发包工程，可能构成违法。
二、合同无效的具体情形与后果
合同无效的情形：
- 如果甲方明知自己没有资质，却故意隐瞒或虚构资质情况，与乙方签订合同，这构成欺诈，合同可能因欺诈而被撤销或认定为无效。
- 如果合同内容本身违反了法律的强制性规定，如要求乙方进行违法施工或使用不合格材料等，合同也可能被认定为无效。
合同无效的后果：
- 合同无效后，双方应返还因合同取得的财产，无法返还或没有必要返还的，应折价补偿。
- 如果因合同无效给一方造成损失，有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失。双方都有过错的，应各自承担相应的责任。
- 在建设工程合同中，如果工程已经施工完毕且质量合格，乙方仍有权参照合同约定请求甲方支付工程价款，但具体金额需根据实际情况协商或通过法律途径确定。
三、特殊情况与考虑因素
实际履行情况：
- 如果合同虽然签订时甲方没有资质，但在实际履行过程中，甲方通过合法途径获得了相应资质，或者合同内容并未违反法律的强制性规定，且双方均按照合同约定履行了义务，那么合同可能仍然有效。
双方行为与意图：
- 如果甲方在签订合同时确实不知道自己没有资质，或者乙方在签订合同时明知甲方没有资质却仍然签订，这些因素都可能影响合同的效力判断。
四、法律建议与风险提示
审查资质：
- 在签订建设工程合同前，双方应仔细审查对方的资质情况，确保对方具备从事相关建筑活动的合法资格。
明确合同内容：
- 合同内容应明确、具体，且不得违反法律的强制性规定。双方应就工程范围、质量标准、价款支付等关键条款进行充分协商并达成一致。
寻求专业法律帮助：
- 由于建设工程合同涉及的法律问题复杂且专业性强，建议在签订和履行合同过程中寻求专业律师的帮助和指导，以确保合同的合法性和有效性。
总结来说，在甲方没有资质而乙方有资质的情况下，双方签订的建设工程合同通常是无效的。但具体还需根据合同内容、双方行为及实际履行情况等因素综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。