没有投票资格的人投了票，确实可能影响结果的合理性，但具体影响程度需结合实际情况判断。以下从不同角度展开分析：

1. 法律层面：投票资格是选举合法性的基础
   根据《选举法》及相关规定，投票资格通常由年龄、国籍、户籍、是否被剥夺政治权利等条件限定。若无资格者参与投票，属于违法行为，可能直接导致选举程序违法。例如：

   • 若违规投票数量较少，可能通过重新计票或剔除无效票纠正结果；
     
   • 若违规投票数量足以改变选举结果（如超过胜选票数差额），则选举结果可能被认定为无效，需重新选举。

2. 程序公正性：破坏“一人一票”原则
   选举的核心是“平等参与”，无资格者投票会稀释其他合法选民的权益。例如：

   • 在社区业主委员会选举中，非业主投票可能损害业主共同利益；
     
   • 在人大代表选举中，非本选区选民投票会破坏选区代表性。
     这种程序瑕疵可能引发对选举公正性的质疑，甚至引发法律纠纷。

3. 实际影响：需结合违规规模判断

   • 少量违规：若仅个别无资格者投票，且未影响最终结果，通常通过行政纠正（如宣布某票无效）处理，结果合理性受影响较小；
     
   • 大规模违规：若通过伪造身份、组织化操作等手段让大量无资格者投票，可能直接操纵选举结果，此时结果合理性会被彻底否定，甚至涉及刑事犯罪（如破坏选举罪）。

4. 救济途径：法律提供纠正机制
   若发现无资格者投票，可通过以下方式维护权益：

   • 提出异议：向选举委员会或上级部门书面提出，要求核查选票；
     
   • 申请复核：在规定期限内申请重新计票或启动选举监督程序；
     
   • 法律诉讼：对严重违规行为，可向法院提起选举诉讼，请求撤销结果。

总结建议：若您发现选举中存在无资格者投票的情况，建议第一时间收集证据（如选票记录、证人证言等），并向选举组织方或法律机构反馈。选举的合法性关乎公共利益，任何违规行为都应被严肃对待。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对措施。