当被告的商标注册被原告予以无效后，这通常意味着被告的商标注册违反了相关的法律法规和条款。具体来说，可能涉及以下几个方面的法律法规和条款：
《中华人民共和国商标法》的相关条款：
- 第四十四条：已经注册的商标，违反本法第四条（如不以使用为目的的恶意注册）、第十条（如禁止作为商标使用的标志）、第十一条（如缺乏显著性的标志）、第十二条（如三维标志注册的限制条件）、第十三条第二款和第三款（如驰名商标的保护）、第十五条（如代理人或代表人抢注被代理人或被代表人商标）、第十六条第一款（如地理标志的保护）、第二十条（如禁止使用县级以上行政区划的地名作为商标）、第二十一条（如商标注册申请的地域限制，但此条更多涉及申请程序，不直接导致无效，但相关精神可能影响无效宣告的考量）、第二十二条（如商标注册申请的诚实信用原则，虽不直接规定无效，但违反该原则可能构成无效理由之一，需结合其他条款判断）等规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。这是商标无效宣告的主要法律依据，涵盖了多种可能导致商标无效的情形。
- 第四十五条：自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。这条主要规定了商标无效宣告的时效问题，以及驰名商标所有人的特殊保护。虽然它本身不直接规定无效的具体情形，但与第四十四条结合，构成了商标无效宣告的完整法律框架。在被告商标被无效的情况下，如果涉及在先权利冲突或恶意注册，这条条款将作为时效和主体资格的依据。
具体违反的情形分析：
- 违反绝对禁止注册条款：如商标缺乏显著性、使用了禁止作为商标使用的标志（如国旗、国徽等）、使用了县级以上行政区划的地名等，这些情形直接违反了商标法的明确规定，导致商标无效。
- 违反相对禁止注册条款：如与在先商标相同或近似、侵犯在先权利（如著作权、姓名权等）、代理人或代表人抢注被代理人或被代表人商标等，这些情形涉及商标与在先权利或利益的冲突，也是导致商标无效的重要原因。
- 以欺骗手段或其他不正当手段取得注册：这包括提供虚假材料、伪造签名、贿赂商标局工作人员等行为，这些行为严重违反了商标注册的诚实信用原则，一旦查实，将导致商标无效。
在商标被无效后，被告可能面临的法律后果包括：
- 商标权丧失：被告将失去对该商标的专用权，无法再以该商标进行市场推广和品牌建设。
- 赔偿损失：如果被告的商标注册行为给原告造成了损失（如商标混淆导致的销售下降、品牌声誉受损等），被告可能需要承担赔偿责任。
- 行政处罚：在极端情况下，如果被告的商标注册行为涉及违法行为（如伪造材料、贿赂等），还可能面临行政处罚甚至刑事责任。
建议：
- 及时咨询专业律师：面对商标无效宣告，被告应及时咨询专业律师，了解具体法律条款和可能的法律后果，制定有效的应对策略。
- 准备相关证据：被告应积极收集并整理与商标注册、使用相关的证据材料，以证明自己的商标注册行为合法合规，或减轻可能的法律责任。
- 遵守法律法规：在未来的商标注册和使用过程中，被告应严格遵守商标法等相关法律法规的规定，避免再次陷入类似的法律纠纷。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。