结论前置：醉酒的人意识不清时打了人民警察一拳，是否构成袭警罪，需根据具体情况判断，若行为人明知对方是正在执行职务的人民警察，而故意实施暴力袭击行为，即使处于醉酒状态，也构成袭警罪；若行为人在严重醉酒状态下，丧失了辨认和控制自己行为的能力，不知道对方是警察或者不知道警察正在执行职务，可能不构成袭警罪。以下是对此问题的详细分析：
一、袭警罪的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，袭警罪的认定主要基于以下几点：
- 主体条件：达到刑事责任年龄（通常为已满16周岁）且具备刑事责任能力的自然人。醉酒状态并不免除刑事责任，行为人仍需对其行为负责。
- 客观方面：表现为暴力袭击正在依法履行职务的人民警察。这里的“暴力袭击”包括殴打、推搡、伤害等直接的暴力行为。
- 行为对象：必须是正在依法执行职务的人民警察。如果警察未在执行职务，或行为人不知其为警察，则不构成袭警罪。
- 主观方面：表现为故意，即行为人明知对方是正在执行职务的人民警察，而特意实施暴力袭击行为。
二、醉酒状态下打警察的具体分析
- 行为性质：醉酒后打警察，即使行为人处于醉酒状态，只要其实施了暴力袭击正在依法执行职务的警察的行为，就满足了袭警罪的客观要件。醉酒不是免责事由，行为人需承担刑事责任。
- 责任能力：醉酒不影响行为人的刑事责任能力。无论行为人是否醉酒，只要其达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力，就需对其行为负责。
- 主观故意：
- 若行为人明知：如果行为人明知对方是警察且正在执行职务，却故意实施暴力袭击，这符合袭警罪的主观要件。即使行为人酒后意识模糊，但只要能够认识到对方是警察且正在执行职务，并有意对其进行攻击，就满足主观方面的构成要件。
- 若行为人不知：如果行为人在严重醉酒状态下，丧失了辨认和控制自己行为的能力，不知道对方是警察或者不知道警察正在执行职务，可能不构成袭警罪。但这需要具体情况具体分析，并由法院进行裁定。
三、可能不构成袭警罪的其他情况
- 警察执法程序不合法：如果警察在执行职务过程中存在明显不当或违法情况，且行为人是在不知情的情况下与警察发生冲突，且冲突行为相对轻微，一般也不宜认定为袭警罪。但这同样需要综合考虑行为人的暴力程度、危害后果及执法过错程度等因素。
- 轻微情节：如果与人民警察发生轻微肢体冲突，或者为摆脱抓捕、约束而实施的一般性抗拒行为，危害不大的，或者仅实施辱骂、讽刺等言语攻击行为的，不属于“暴力袭击”，可能不构成袭警罪，但可能面临其他治安管理处罚。
四、法律后果
根据袭警行为的严重程度和后果，法律将给予相应的处罚。一般来说，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全的，将处三年以上七年以下有期徒刑。
五、建议
- 对于行为人：应充分认识到醉酒后打警察行为的严重性，遵守法律法规，尊重警察的执法权威和人身权利。
- 对于公众：在遇到警察执法时，应保持冷静和理性，配合警察的工作，避免发生不必要的冲突和纠纷。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。