结论：送同事回家后回自己家发生车祸，同事是否有责任需根据具体情况判断，一般情况下同事可能无需承担责任，但在特定情形下同事可能需要承担一定责任。以下从不同角度进行分析：

1. 一般情况：同事无需承担责任

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，交通事故责任通常根据当事人的过错程度进行划分。如果送同事回家是出于好意施惠（即无偿帮助），且同事在乘车过程中没有过错行为（如未干扰驾驶、未要求超速等），那么同事一般无需对事故承担责任。
• 举例说明：假设你开车送同事回家，途中因自己疲劳驾驶或操作不当发生车祸，且同事在乘车过程中没有做出任何影响驾驶的行为，那么事故责任应由你承担，同事无需负责。

2. 特定情形：同事可能需要承担责任

• 法律背景：如果同事在乘车过程中存在过错行为，且该过错行为与事故发生存在因果关系，那么同事可能需要承担一定责任。例如，同事要求你超速行驶、强行变道等，且这些行为直接导致了事故的发生。
• 举例说明：假设你开车送同事回家，途中同事不断要求你超速行驶，你因担心发生事故而拒绝，但同事仍坚持并干扰你驾驶，最终导致车祸。在这种情况下，同事的过错行为与事故发生存在直接因果关系，因此同事可能需要承担一定责任。
• 特殊情况：如果同事明知你存在不适合驾驶的情形（如饮酒、疲劳等），仍坚持要求你送其回家，且未采取合理措施防止事故发生（如主动提出代驾、选择其他交通方式等），那么同事也可能需要承担一定责任。

3. 其他可能影响责任划分的因素

• 车辆状况：如果事故是由于车辆本身存在故障或缺陷导致的，且同事在乘车前明知车辆存在安全隐患仍坚持乘坐，那么同事可能需要承担一定责任。但这种情况较为少见，且需具体证据支持。
• 道路环境：如果事故是由于道路环境恶劣（如路面湿滑、视线受阻等）导致的，且同事在乘车过程中未尽到合理的注意义务（如未提醒你注意路况等），那么同事的责任划分需根据具体情况判断。但通常情况下，道路环境因素不会直接导致同事承担责任。

法律建议

• 保留证据：如果发生类似事故，建议保留相关证据（如行车记录仪视频、证人证言等），以便在责任划分时提供有力支持。
• 及时报警：无论事故责任如何划分，都应及时报警并等待交警到场处理。交警出具的事故责任认定书是划分责任的重要依据。
• 咨询专业律师：如果对事故责任划分存在争议或不确定如何处理，建议及时咨询专业律师（如我，姚柏明律师，专注于交通事故领域），以便获得更具体的法律建议和帮助。

总结：送同事回家后回自己家发生车祸，同事是否有责任需根据具体情况判断。在一般情况下，同事无需承担责任；但在特定情形下（如同事存在过错行为、明知你存在不适合驾驶的情形等），同事可能需要承担一定责任。如果遇到类似问题，建议保留证据、及时报警并咨询专业律师。