客观情况发生变化，在特定条件下，确实可以成为再审的理由。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。虽然该条款并未直接提及“客观情况发生变化”作为再审理由，但其中的“据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的”可以视为一种客观情况的变化，即原判决、裁定所依据的法律基础发生了变动。此外，如果客观情况的变化导致了原判决、裁定在事实认定或法律适用上的错误，且这种错误足以影响判决、裁定的公正性和正确性，那么这种变化也可以间接成为再审的理由。
二、实践应用
新证据的出现：在再审程序中，如果当事人能够提供新的证据，这些证据足以推翻原判决、裁定中的事实认定，那么这些新证据的出现就可以视为一种客观情况的变化。例如，在刑事案件中，如果被告人被判决后发现了新的无罪证据，或者被害人提供了新的证据证明被告人的罪行更重，这些新证据都可能成为再审的理由。
法律适用的变化：如果原判决、裁定所依据的法律条文被修改、废止或者新的司法解释出台，导致原判决、裁定在法律适用上存在错误，那么这种法律适用的变化也可以成为再审的理由。例如，在民事案件中，如果原判决、裁定所依据的某个法律条文被最高人民法院通过司法解释进行了修改，且这种修改影响了原判决、裁定的结果，那么当事人就可以以此为由申请再审。
事实认定的变化：除了新证据的出现外，如果原判决、裁定所认定的事实存在错误或者遗漏，且这种错误或遗漏足以影响判决、裁定的公正性和正确性，那么这种事实认定的变化也可以成为再审的理由。例如，在民事案件中，如果原判决、裁定认定了某个关键事实，但后来发现这个事实并不存在或者存在错误，那么当事人就可以以此为由申请再审。
三、注意事项
及时申请：如果当事人认为客观情况的变化足以成为再审的理由，应当及时向人民法院提出再审申请。因为再审申请有一定的期限限制，逾期申请将可能不被受理。
充分举证：在提出再审申请时，当事人应当充分举证证明客观情况的变化以及这种变化对原判决、裁定结果的影响。只有提供充分的证据，才能增加再审申请被受理的可能性。
遵守程序：在再审程序中，当事人应当遵守相关的程序规定，如按时提交再审申请书、参加再审庭审等。只有遵守程序规定，才能确保再审程序的顺利进行。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。