再审程序中，一般不允许任意改变一审的诉讼理由，但在特定情形下可能被允许。以下是对此问题的详细分析：
一、再审程序的基本原则
再审程序是对已经生效的判决、裁定进行更为深入与细致的重新检查与审查工作，旨在弥补并纠正在过去的司法活动中可能产生的错误或不当行为。根据这一原则，再审程序一般限制在原审诉讼请求范围内，不允许任意更改起诉理由。这是因为再审程序的核心目的是对原审裁判进行纠错，而非开启一个新的诉讼程序。
二、再审中改变诉讼理由的制约条件
原审未提及的理由：在执行再审程序时，原审中并未提及的诉讼理由通常不会被法院视为优先处理事项，除非这些理由可以追溯到原审阶段已经存在的事实或证据。这意味着，如果新提出的诉讼理由与原审无关，或者无法与原审的事实或证据相联系，那么法院可能不会接受这种改变。
基础法律关系的一致性：如果新提出的诉讼理由与其原审所依据的基础法律关系保持一致，并且其范围未超出原审审理的基本范畴，那么法院或许会根据案件的实际情况，综合各种因素来进行全面而深入的审查。这要求新提出的诉讼理由在法律关系上与原审保持一致，且不超出原审的审理范围。
三、再审中改变诉讼理由的法律依据
根据《民事诉讼法》的相关规定，再审是对已生效裁判的纠错程序。当事人在再审中改变诉讼理由，只要不超出原审诉讼请求范围，原则上是被允许的。这是基于对当事人诉讼权利的保障以及更全面审查案件事实的需求。同时，若改变的理由涉及新的证据，且该证据符合再审新证据的条件（如原审中客观上无法取得等），那么基于新证据提出的新诉讼理由，法院也应予以审查。
四、再审中改变诉讼理由的合理性与合法性
在再审过程中，不仅要考量能否改变诉讼理由，还得留意新诉讼理由提出的合理性与合法性依据。因为改变诉讼理由可能会对整个再审程序产生重大影响，例如影响证据的提交和质证环节。而且不同类型的案件，对于再审改变诉讼理由的审查标准也有所不同。因此，当事人在提出新的诉讼理由时，必须确保其合理性与合法性，并准备好相应的证据来支持其主张。
建议：
如果您在再审程序中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。