当庭宣判并不意味着判决书必须当天送给律师。以下是对这一问题的详细解释：

1. 当庭宣判与判决书送达的区别：

   • 当庭宣判是法院在庭审结束后，立即对案件进行判决，并公开宣布判决结果。这一行为标志着案件审理的结束和判决结果的确定。
   • 判决书送达则是法院将正式的书面判决书送达给当事人及其诉讼代理人（包括律师）的过程。这是判决结果正式生效并产生法律效力的必要步骤。

2. 判决书送达的时间规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。但这一规定主要针对的是当事人，对于律师的送达时间，法律并未明确规定必须与当事人同时或当天送达。
   • 在实际操作中，法院可能会根据案件的具体情况、工作安排以及送达的便利性等因素，来决定判决书的送达时间。因此，律师收到判决书的时间可能会晚于当事人，也可能会与当事人同时收到，但并非必须当天送达。

3. 律师获取判决书的途径：

   • 律师可以通过与法院保持联系，及时了解案件的审理进度和判决结果。
   • 在判决书送达前，律师也可以向法院申请查阅或复制判决书草案（如果法院允许的话），以便提前了解判决内容并做好相应的准备。
   • 一旦判决书正式送达，律师应仔细审查判决书内容，并与当事人沟通判决结果及后续的法律行动方案。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果律师因特殊原因（如出差、休假等）无法及时接收判决书，可以与法院协商延期送达或委托其他律师代为接收。
   • 如果律师对判决书内容有异议或认为存在错误，可以在法定期限内提出上诉或申请再审等法律救济措施。

建议：作为律师，应密切关注案件的审理进度和判决结果，及时与法院沟通并获取判决书。同时，也应向当事人解释清楚当庭宣判与判决书送达的区别以及可能的时间差，以避免不必要的误解和纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。