小区违建投票是否有效需分情况讨论，主要取决于投票程序是否合法合规以及是否符合相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 从投票程序合法性角度
   若小区违建相关事项的投票程序符合《民法典》《物业管理条例》及小区《管理规约》的规定，例如：

   • 投票主体适格（如业主大会由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决）；
     
   • 投票事项明确（如针对违建的拆除、整改或处罚方案）；
     
   • 投票结果达到法定比例（如经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意），则投票结果具有法律效力，对全体业主具有约束力。
     法律依据：《民法典》第278条、第286条。

2. 从违建行为性质角度
   若违建行为本身违反《城乡规划法》《土地管理法》等强制性规定（如未经规划许可擅自搭建、侵占公共空间等），则：

   • 投票结果不能改变违建的违法性，行政主管部门仍可依法责令拆除或处罚；
     
   • 但若投票目的是通过合法程序（如申请补办手续、整改后验收）使违建合法化，且符合地方性法规或政策要求，则投票可能成为推动问题解决的依据之一。
     典型案例：某小区业主大会投票决定统一整改违建并补办手续，最终通过规划部门验收，违建转为合法建筑。

3. 从投票内容合法性角度
   若投票内容涉及侵犯他人合法权益（如要求某业主承担全部整改费用、剥夺其使用权等），则：

   • 该部分投票内容因违反《民法典》关于公平、自愿原则的规定而无效；
     
   • 受害业主可依法主张权利，要求撤销相关决议或赔偿损失。
     风险提示：投票决议不得以“多数决”名义损害少数业主合法权益。

建议：

• 若您是业主，可先核查小区《管理规约》及投票程序是否合规；
  
• 若您是违建业主，需评估违建性质及整改可能性，避免因投票决议引发法律纠纷；
  
• 具体问题可进一步向我描述细节（如违建类型、投票程序、地方政策等），我将为您分析法律风险及应对方案。