故意醉驾撞死人是否构成以危险方法危害公共安全罪，需根据行为人的主观心态和行为的客观表现来具体判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、若行为人主观上为过失，则构成交通肇事罪
法律条款：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。
构成要件：
- 醉酒驾驶机动车本身即违反交通运输管理法规。
- 若因此发生重大事故致人死亡，且行为人的主观心态为过失（即应预见自己醉酒驾车可能发生危害结果，但因疏忽大意未预见或已预见但轻信能避免），则符合交通肇事罪的构成要件。
案例分析：
- 若行为人醉酒后驾驶车辆，不慎撞死行人，且其并未故意为之，仅因酒精影响判断或操作失误导致，则通常认定为交通肇事罪。
二、若行为人主观上为故意（间接故意），则可能构成以危险方法危害公共安全罪
法律条款：
- 依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，放火、决水、爆炸及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或以其他危险方法致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，构成以危险方法危害公共安全罪。此罪名旨在保护不特定多数人的生命、健康和财产安全，刑罚较重。
构成要件：
- 主观方面：行为人需对危害公共安全的后果持故意态度，包括直接故意（积极追求危害结果）和间接故意（明知可能发生危害结果而放任）。在醉驾撞死人的情境中，若行为人明知醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律和他人生命安全，主观上持放任态度，则可能构成此罪。
- 客观方面：醉驾行为需具有与放火、爆炸等相当的危险性，足以危害公共安全。例如，在人员密集场所高速醉驾，或在肇事后继续驾车冲撞，造成多人伤亡或重大财产损失。
案例分析：
- 若行为人醉酒后不顾他人劝阻，多次驾车撞击其他车辆或行人，造成严重后果，其行为就更符合以危险方法危害公共安全罪的特征。
三、实际判定中的考量因素
- 在实践中，判断醉驾行为是以交通肇事罪还是以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚，需要司法机关根据具体案件的事实、证据，综合考虑行为人的主观故意、行为方式、危害后果等因素来确定。
- 例如，行为人是否多次醉驾、是否在人员密集场所高速驾驶、肇事后是否继续冲撞等，都是判定罪名时需要考虑的重要因素。
四、法律建议与后果提醒
- 无论构成何种罪名，醉驾撞死人都将受到法律的严惩。这不仅包括刑事处罚，还可能涉及民事赔偿等法律责任。
- 因此，我强烈建议广大驾驶员严格遵守交通规则，切勿酒后驾车。这不仅是对自己生命的尊重，也是对他人生命和财产安全的负责。
若有任何关于交通肇事辩护或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。