危险驾驶罪并不属于以危险方法危害公共安全罪，但两者均属于危害公共安全罪的范畴，只是具体罪名和构成要件有所不同。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律体系归类

1. 危险驾驶罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，危险驾驶罪明确被归类为危害公共安全罪的一种。它主要涵盖了在道路上驾驶机动车时追逐竞驶、醉酒驾驶、严重超载或超速行驶，以及违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品等行为。

2. 以危险方法危害公共安全罪：同样根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以危险方法危害公共安全罪也是危害公共安全罪的一种，但具体规定在第一百一十四条和第一百一十五条。它指的是使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等相当的其他危险方法危害公共安全的行为。

二、犯罪构成要件

1. 危险驾驶罪：

   • 客体方面：侵犯的是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。
   • 客观方面：表现为在道路上驾驶机动车时实施危险驾驶行为，如追逐竞驶、醉酒驾驶等。
   • 主观方面：表现为故意，即行为人明知自己的行为会对公共安全造成危害，却仍然选择实施。

2. 以危险方法危害公共安全罪：

   • 客体方面：同样侵犯的是公共安全。
   • 客观方面：表现为使用与放火、决水、爆炸等相当的其他危险方法危害公共安全，这些行为通常具有更高的危险性和更广泛的破坏性。
   • 主观方面：也表现为故意，且通常是积极追求或放任危害公共安全的结果。

三、关键区别

1. 行为性质：危险驾驶罪主要针对的是道路上的机动车驾驶行为，而以危险方法危害公共安全罪则涵盖了更广泛且危险性更高的行为方式。

2. 危险性程度：危险驾驶罪的危险性相对较低，通常不会造成极其严重的后果；而以危险方法危害公共安全罪的危险性则极高，往往会造成重大的人员伤亡和财产损失。

3. 刑罚：由于危险性程度的不同，两者在刑罚上也存在显著差异。危险驾驶罪的刑罚相对较轻，而以危险方法危害公共安全罪的刑罚则更为严厉，甚至可能面临死刑的处罚。

四、司法实践中的区分

在司法实践中，判断一个行为是构成危险驾驶罪还是以危险方法危害公共安全罪，需要综合考虑行为的危险性程度、行为人的主观故意以及造成的后果等因素。如果行为仅构成对公共安全的轻微威胁，且危险性相对较小，那么可能构成危险驾驶罪；如果行为具有与放火、爆炸等相当的危险性，且行为人主观上积极追求危害公共安全的结果，那么可能构成以危险方法危害公共安全罪。

总结与建议：危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪虽然都属于危害公共安全罪的范畴，但它们在行为性质、危险性程度、刑罚等方面存在显著差异。因此，在面对具体的法律问题时，需要根据实际情况准确判断行为人的行为性质，并据此选择适用的罪名和刑罚。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更全面的法律帮助。