公司是否对内部承包人的工程款承担连带责任，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 内部承包合同的性质与约定：

   • 如果内部承包合同明确约定了公司对工程款的支付责任，或者合同中存在公司对内部承包人债务承担连带责任的条款，那么公司很可能需要承担连带责任。
   • 反之，如果合同中没有此类约定，或者约定了公司不承担此类责任，那么公司通常不需要承担连带责任。

2. 公司对内部承包人的管理控制程度：

   • 如果公司对内部承包人的经营活动进行了高度的管理控制，例如直接参与工程款的收支、对内部承包人的财务进行监管等，那么公司可能因这种管理控制关系而被认定为需要对工程款承担连带责任。
   • 如果公司对内部承包人的经营活动保持相对独立，没有直接参与工程款的收支等，那么公司承担连带责任的可能性就相对较小。

3. 内部承包人的法律地位：

   • 如果内部承包人是以公司的名义进行经营活动，且公司对此是明知或应知的，那么公司可能因内部承包人的行为而承担连带责任。
   • 如果内部承包人是以自己的名义进行经营活动，且公司没有直接参与或知情，那么公司通常不需要承担连带责任。

4. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，如果内部承包关系被认定为构成表见代理或职务行为等情形，公司可能需要承担连带责任。
   • 具体来说，如果内部承包人的行为足以让第三方相信其是在代表公司进行经营活动，且公司对此没有及时否认或采取其他措施，那么公司可能因表见代理而承担连带责任。

法律建议：

• 对于公司而言，为了避免承担不必要的连带责任，应当在内部承包合同中明确约定双方的权利义务关系，特别是关于工程款支付的责任划分。
• 同时，公司应当加强对内部承包人的管理控制，确保其经营活动符合法律法规和公司规定，避免因内部承包人的行为而给公司带来法律风险。
• 如果发生纠纷或争议，公司应当及时咨询专业律师，了解自身权利义务和可能面临的法律风险，以便采取合适的应对措施。

可能后果：

• 如果公司被认定需要对内部承包人的工程款承担连带责任，那么公司可能需要支付相应的工程款给第三方，并可能因此面临财务压力和法律风险。
• 因此，公司在与内部承包人签订合同时应当谨慎考虑，并在必要时寻求专业律师的帮助以确保合同的合法性和有效性。

如有更多关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。