在非法经营罪中，若存在未销售的商品，其价格处理方式主要取决于能否查清实际销售价格或是否有其他合理的价格认定依据。以下是具体分析：

1. 有证据证明实际销售价格的
   若能通过账目、交易记录、证人证言等证据，查实未销售商品的实际销售价格，则应按照该价格计算非法经营数额。这是最直接、最准确的认定方式，符合“以事实为依据”的法律原则。

2. 无法查清实际销售价格，但有标价的
   若商品已标价且标价符合市场行情，可按照标价计算非法经营数额。但需注意，标价需真实反映商品价值，若标价明显偏离市场价（如虚高或虚低），则需结合其他证据综合判断。

3. 既无实际销售价格，也无标价的
   若商品未标价且无法查清实际销售价格，则需委托价格认证机构进行鉴定，以鉴定价格作为认定依据。鉴定机构会综合考虑商品成本、市场行情、同类商品价格等因素，出具专业鉴定意见。

4. 特殊情形下的处理

   • 已销售部分与未销售部分价格差异：若已销售商品的价格与未销售商品的标价或鉴定价格存在显著差异，需结合交易背景、目的等，判断是否应统一标准或分别计算。
     
   • 数量认定：未销售商品的数量需通过查扣记录、库存清单等证据固定，避免虚报或漏报。
     
   • 主观故意影响：若行为人主观上意图以远低于市场价销售（如倾销），则需结合其经营策略、资金状况等，判断价格认定的合理性。

实务建议：

• 行为人应保留完整的交易记录、账目凭证，以便在案件中证明实际销售价格。
  
• 若商品未标价，可提前委托价格认证机构出具鉴定意见，避免事后被动。
  
• 检察机关或法院在认定价格时，会严格审查证据链条，行为人可针对价格认定提出异议并申请重新鉴定。

如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。