开工即付工程款这一做法是否合规，需结合具体情况和合同约定来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同约定优先
在建设工程领域，合同是双方权利义务的基础。如果合同中明确约定了“开工即付工程款”的条款，并且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这一做法就是合规的。双方应当按照合同约定履行各自的义务，发包方在开工时支付工程款，承包方则按照合同约定进行施工。
二、无约定或约定不明时的处理
如果合同中没有明确约定“开工即付工程款”，或者约定不明确，那么就需要根据相关法律法规和行业惯例来判断。
法律法规层面：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的规定，发包人应当按照约定的时间和方式支付工程款。如果合同没有约定或者约定不明确，且无法达成补充协议的，可以按照交易习惯或者相关行业标准来确定。
- 在实践中，开工即付工程款并非行业惯例，通常工程款是按照工程进度或者合同约定的其他节点来支付的。因此，在没有合同约定的情况下，要求开工即付工程款可能缺乏法律依据。
行业惯例层面：
- 建设工程行业有其独特的交易习惯和行业惯例。通常，工程款是随着工程的进展而逐步支付的，如预付款、进度款、竣工款等。这种支付方式有助于确保工程的顺利进行和资金的有效利用。
- 如果发包方在没有合同约定的情况下要求开工即付工程款，可能会打破这种行业惯例，引发不必要的纠纷和风险。
三、可能的风险与后果
对于发包方：
- 如果合同中没有明确约定开工即付工程款，而发包方却要求这样做，可能会面临承包方拒绝开工或者要求修改合同的风险。
- 即使承包方同意开工即付工程款，但如果后续工程出现质量问题或者进度延误等，发包方可能会因为已经支付了工程款而难以追究承包方的责任。
对于承包方：
- 如果合同中没有明确约定开工即付工程款，而承包方却要求这样做，可能会给发包方留下不专业的印象，影响双方的合作关系。
- 如果发包方不同意开工即付工程款，而承包方却坚持要求，可能会导致合同无法签订或者工程无法按时开工。
四、建议与措施
在签订合同时明确约定：
- 双方应当在签订合同时就工程款的支付方式、时间、节点等事项进行明确约定，以避免后续出现纠纷。
- 如果双方希望采用开工即付工程款的方式，应当在合同中明确写明，并约定相应的违约责任和争议解决方式。
加强沟通与协商：
- 在合同签订前或者履行过程中，双方应当加强沟通与协商，就工程款的支付等事项达成一致意见。
- 如果出现分歧或者争议，双方应当通过友好协商或者调解等方式解决，避免采取过激行为或者诉诸法律途径。
寻求专业法律意见：
- 如果双方对工程款的支付等事项存在疑虑或者不确定的地方，可以寻求专业律师的法律意见。
- 律师可以根据相关法律法规和行业惯例，为双方提供合理的建议和解决方案，帮助双方规避风险、维护权益。
总之，开工即付工程款是否合规需结合具体情况和合同约定来判断。在签订合同时，双方应当明确约定工程款的支付方式、时间、节点等事项；在履行合同过程中，双方应当加强沟通与协商，寻求专业法律意见，以规避风险、维护权益。如果你有进一步的法律问题或者需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。