结论概述：在新闻背景中，丈夫吴某将夫妻共同财产暗赠主播卢某的行为被法院认定为无效，卢某被判决全额返还涉案款项。这表明，违法或未经配偶同意的赠与行为，在符合一定条件下是可以被追回的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据与原则
法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权。对于超出家庭日常生活需要的大额财产处分，必须经夫妻双方协商一致。单方擅自处分的行为，可能因违反法律强制性规定而无效。
- 同时，民法典还规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。吴某的赠与行为既违反了夫妻共同财产处分的基本原则，也违背了公序良俗，因此被法院认定为无效。
原则阐述：
- 违法或未经配偶同意的赠与行为，因其来源或处分方式非法，所基于的赠与合同自然无效。司法机关有权且必须依法对这类行为进行纠正，以恢复社会经济秩序，维护公平正义。
二、司法实践与操作
通常做法：
- 在司法实践中，对于违法或未经配偶同意的赠与行为，一旦查实，司法机关通常会采取措施收回赠与的财产。如新闻背景中的案例，法院就判决卢某全额返还涉案款项。
特殊情况考量：
- 善意取得：虽然新闻背景中的案例未涉及善意取得的问题，但理论上，如果受赠人在接受赠与时不知该财产为违法所得或未经配偶同意，且以合理价格或方式取得并已实际占有使用，其权益可能受到一定程度保护。然而，在夫妻共同财产的情况下，由于双方对共同财产享有平等的处理权，因此善意取得的可能性相对较低。
- 财产转化：如果违法所得或未经配偶同意的赠与财产已被用于购买其他财产或投资，追回难度会增加。此时，需要综合考虑证据、资金流向等因素进行处理。在新闻背景中的案例，由于款项直接转账给主播，未涉及财产转化的问题，因此追回相对容易。
三、新闻背景中的法律分析
事件的法律定性：
- 新闻背景中的事件属于违法或未经配偶同意的赠与行为。吴某在婚姻关系存续期间，未经妻子同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与婚外第三人（主播卢某），该行为既侵犯了妻子对共同财产的平等处分权，也违背了公序良俗。
涉及的法律条文：
- 主要涉及《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产处分、家事代理权、公序良俗以及民事法律行为无效的规定。
可能的法律后果：
- 如新闻背景中的案例所示，违法或未经配偶同意的赠与行为可能被法院认定为无效，受赠人需要返还赠与的财产。同时，如果赠与行为涉及违法犯罪（如贪污、受贿等），赠与人还可能面临刑事责任。
四、对公众的启示
理性对待网络消费：
- 公众应理性对待网络消费，避免因非理性打赏或不当赠与损害个人及家庭财产权益。在涉及大额财产处分时，务必与配偶协商一致，切勿擅自决定。
及时收集证据：
- 如果遭遇配偶擅自处分夫妻共同财产的情况，另一方应及时收集转账记录、聊天记录等证据，通过法律途径维护自身合法权益。必要时可向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效并要求返还财产。
遵守公序良俗：
- 民事主体在网络交往中仍需遵守公序良俗。有配偶者擅自将夫妻共同财产赠与婚外第三人，既违反夫妻忠实义务，也损害家庭伦理。此类行为必然不受法律保护。
总结与建议：违法或未经配偶同意的赠与行为，在符合一定条件下是可以被追回的。公众应理性对待网络消费和大额财产处分，及时收集证据并通过法律途径维护自身合法权益。同时，遵守公序良俗是每个民事主体的基本义务。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。