交通事故认定如果确实存在未按程序办案导致错案的情况，法院是有可能推翻该认定的。以下从几个方面为你详细分析：

一、交通事故认定的性质与法院审查范围

交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。它虽然具有较强的专业性，但并非不可推翻的行政决定。在民事诉讼中，法院有权对交通事故认定书进行审查，并判断其是否合法、合理。如果法院认为交通事故认定书存在程序违法、事实认定不清或责任划分不当等问题，可以不予采信，并依据查明的事实重新划分责任。

二、未按程序办案的具体情形

1. 现场勘查不全面：如果公安机关交通管理部门在勘查现场时遗漏了重要证据，如未拍摄现场照片、未绘制现场图等，导致事故原因无法准确查明，这可能构成程序违法。
2. 检验、鉴定程序违法：如果涉及对车辆、道路、交通信号等进行的检验、鉴定，未按照法定程序进行，如未通知当事人到场、未使用合格的检验设备等，也可能影响事故认定的准确性。
3. 责任划分不当：在责任划分时，如果公安机关交通管理部门未充分考虑当事人的过错程度、因果关系等因素，导致责任划分显失公正，这也可能构成程序违法或事实认定不清。

三、法院推翻交通事故认定的条件与程序

1. 当事人提出异议：在民事诉讼中，当事人如果对交通事故认定书有异议，应当在法庭调查阶段提出，并提供相关证据证明认定书存在错误。
2. 法院审查认定：法院在受理当事人的异议后，会对交通事故认定书进行审查。审查内容包括认定书的合法性、合理性以及是否与查明的事实相符等。
3. 重新划分责任：如果法院认为交通事故认定书确实存在错误，可以不予采信，并依据查明的事实重新划分责任。在重新划分责任时，法院会综合考虑当事人的过错程度、因果关系等因素，确保责任划分的公正性和合理性。

四、实际案例与法律建议

在实际案例中，已有法院因交通事故认定书存在程序违法或事实认定不清等问题而推翻原认定的先例。因此，如果你认为交通事故认定书存在错误，应当积极收集证据，并在民事诉讼中向法院提出异议。同时，我也建议你咨询专业律师，以便更好地了解你的权利和义务，以及如何有效地维护你的合法权益。

五、注意事项

1. 及时提出异议：如果你对交通事故认定书有异议，应当在规定的期限内提出，否则可能会丧失提出异议的权利。
2. 充分准备证据：在提出异议时，你需要提供充分的证据证明认定书存在错误。这些证据可以包括现场照片、视频资料、证人证言等。
3. 遵守诉讼程序：在民事诉讼中，你需要遵守诉讼程序，如按时出庭、如实陈述事实等。否则，可能会影响你的诉讼权利。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。