法院在交通事故赔偿案件中，确实有可能当庭推翻交通事故认定书。以下是对这一问题的详细分析：

1. 交通事故认定书的性质：

   • 交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作的作为处理交通事故的证据。它并非绝对权威，而是需要经过法院的审查和判断。

2. 法院推翻交通事故认定书的情形：

   • 若当事人能提供相反证据，如新的证人证言、监控视频等，证明交通事故认定书所依据的事实、理由和责任划分有误，或存在程序违法等问题，法院有权不予采信该认定书。
   • 法院会综合全案证据，结合专业知识和法律规定，重新认定和划分事故责任，以保障裁判的公正性。

3. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，事故责任认定书在民事诉讼中仅作为证据使用，并非当然的定案依据。若当事人能提供相反证据，证明其存在错误，法院有权对其进行审查并重新认定。

4. 实践中的情况：

   • 虽然法院拥有审查交通事故认定书的权力，但通常会尊重交通管理部门基于现场勘查等做出的专业判断。然而，在一些特定情形下，比如责任认定书存在明显错误、事实认定不清或证据严重不足时，法院是有可能做出推翻决定的。

5. 对当事人的建议：

   • 若当事人对交通事故认定书不服，认为其存在错误或不合理之处，应及时收集相关证据，如监控视频、证人证言等，以支持自己的主张。
   • 在向法院提起诉讼时，应详细阐述自己的理由和依据，请求法院重新审查和判断交通事故认定书。

综上所述，法院在交通事故赔偿案件中，确实有可能当庭推翻交通事故认定书。但这一过程需要当事人提供充分的相反证据，并经过法院的严格审查和判断。因此，若您对交通事故认定书有异议，建议及时咨询专业律师，并收集相关证据以支持自己的主张。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。