结论：吵架时对方用手机录像是否违法，需综合考虑录像的目的、内容、使用方式以及是否侵犯他人合法权益等因素来判断。以下从不同角度进行详细分析：

合法情况

1. 真实记录且未涉及隐私

   • 分析：如果录像的目的是为了客观、真实地记录吵架事件的整个过程，且没有侵犯到他人的隐私或进行恶意剪辑，那么这种行为通常被视为合法。录像在此情况下可以被视为一种记录事实、保留证据的方式，有助于后续解决纠纷。
   • 例子：双方在公共场所发生争吵，一方为了记录争吵过程以备后续处理，使用手机进行录像，且录像内容未涉及他人隐私，也未进行恶意剪辑或传播，这种行为通常是合法的。

2. 双方同意

   • 分析：如果吵架双方明确达成协议，并同意进行录像作为证据或记录，那么这种录像行为也是合法的。这体现了双方对录像行为的知情权和同意权，确保了录像的合法性和正当性。
   • 例子：双方在争吵前或争吵过程中，明确表示同意对方进行录像，以便后续作为证据使用或记录争吵情况，这种行为是合法的。

违法情况

1. 侵犯隐私

   • 分析：在录像过程中，如果涉及到拍摄他人不愿被公开的私密部位、私密信息，或者未经允许在私人住宅等私密空间内录像，就可能构成对他人隐私权的侵犯。个人隐私受法律保护，任何侵扰他人私生活的行为都将承担法律责任。
   • 例子：一方在争吵过程中，未经对方同意，擅自拍摄对方的私密部位或进入对方私人住宅进行录像，这种行为构成对他人隐私权的侵犯，是违法的。

2. 侵犯肖像权

   • 分析：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未经对方同意，将其肖像公开或用于其他用途，可能侵犯对方的肖像权。这包括以丑化、污损、伪造等方式侵害他人肖像权的行为，以及未经肖像权人同意制作、使用、公开其肖像的行为。
   • 例子：一方在争吵过程中，未经对方同意，将录像中的对方肖像进行公开传播或用于其他商业用途，这种行为构成对对方肖像权的侵犯，是违法的。

3. 恶意剪辑或篡改

   • 分析：如果录像内容被恶意剪辑、歪曲事实后传播，或者用于侮辱、诽谤、敲诈勒索等非法目的，就可能触犯相关法律。根据《中华人民共和国刑法》的规定，以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，可能会受到刑事处罚。此外，即使不构成刑事犯罪，也可能因侵犯名誉权而承担民事责任。
   • 例子：一方在争吵后，对录像内容进行恶意剪辑，将对方的话语断章取义或歪曲事实后进行传播，导致对方名誉受损，这种行为可能构成侮辱或诽谤，是违法的。

综合判断与指导建议

在处理吵架时对方用手机录像的问题时，应尊重他人的合法权益，避免侵犯他人的隐私、肖像权和名誉权。如果认为自己的合法权益受到了侵犯，可以依法向有关部门投诉或寻求法律援助。同时，也建议双方在发生纠纷时保持冷静和理性，通过合法途径解决争议，避免不必要的法律风险和损失。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。