在承租人去世的情况下，确定被告主要取决于租赁合同的主体以及承租人去世后的权利义务继承情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 如果租赁合同是承租人个人名义签订：

   • 在这种情况下，承租人去世后，租赁合同的权利义务通常不会自动转移给其继承人，除非继承人明确表示愿意继续履行合同。
   • 如果出租人选择解除合同或要求处理与承租人之间的租赁事宜（如租金支付、房屋返还等），由于承租人已去世，理论上无法直接以承租人为被告。但实践中，出租人可能会将承租人的继承人（特别是那些实际占有或管理承租人遗产的人）列为被告，要求他们在继承遗产的范围内承担相应责任。不过，这并非严格意义上的法律程序上的直接被告确定，而是基于实际权益的考量。
   • 更常见的做法是：出租人先与承租人的继承人协商处理租赁事宜。如果协商不成，且出租人认为有必要通过法律途径解决，他可能会选择起诉承租人的继承人（在继承遗产的范围内），但需注意，这并非直接以“承租人”为被告，而是以承租人的遗产继承人为被告，且需明确诉讼请求和法律依据。

2. 如果租赁合同是承租人与其他共有人（如家庭成员）共同签订：

   • 在这种情况下，即使承租人去世，租赁合同仍然对其他共有人有效。
   • 出租人可以直接以其他共有人为被告，要求他们继续履行合同或承担相应责任。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果承租人去世后，其继承人或相关人员继续占有、使用租赁房屋，且未与出租人达成新的租赁协议，出租人可以要求他们返还房屋或支付租金等。
   • 在这种情况下，出租人可能会选择将实际占有、使用房屋的人员列为被告，无论他们是否是承租人的法定继承人。

法律建议：

• 在处理承租人去世后的租赁事宜时，出租人应首先尝试与承租人的继承人或相关人员协商解决。
• 如果协商不成，且出租人认为有必要通过法律途径解决，他应咨询专业律师，明确诉讼请求和法律依据，并确定合适的被告。
• 在起诉前，出租人应收集相关证据，如租赁合同、租金支付记录、房屋占有情况等，以支持其诉讼请求。

可能涉及的法律后果：

• 如果出租人错误地确定了被告，可能会导致诉讼程序受阻或败诉。
• 如果出租人未能提供充分证据支持其诉讼请求，也可能面临败诉的风险。

因此，在处理承租人去世后的租赁事宜时，出租人应谨慎行事，并咨询专业律师以获取法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。