结论：没有签约人签字只有村委会公章的合同，其有效性需分情况讨论，不能一概而论。

分析：

1. 合同成立的基本要素：

   • 合同是双方或多方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。合同的成立，通常需要满足要约与承诺两个基本要素，并且双方当事人需要在合同上签字或盖章，以表示对合同内容的认可和接受。

2. 村委会公章的法律效力：

   • 村委会作为基层群众性自治组织，其公章在特定范围内具有一定的法律效力。然而，公章的使用通常需要与有权代表村委会签字的人员相结合，才能构成有效的法律行为。

3. 只有公章无签字的情况分析：

   • 情况一：村委会明确授权：如果村委会已经明确授权某个人或某个机构代表其签订合同，并且该授权在合同签订时仍然有效，那么即使合同上只有村委会的公章而没有签约人的签字，该合同仍然可能被视为有效。但这种情况需要充分的证据来证明授权的存在和有效性。
   • 情况二：无明确授权：如果合同上只有村委会的公章而没有签约人的签字，且没有证据表明村委会已经明确授权某人代表其签订合同，那么该合同的有效性可能会受到质疑。因为缺乏签约人的签字，可能无法证明合同是村委会的真实意思表示。

4. 法律后果与风险：

   • 如果合同被认定为无效，那么双方当事人可能无法依据合同享有权利或承担义务。这可能导致一方或双方遭受经济损失，甚至可能引发法律纠纷。
   • 为了避免这种风险，建议在签订合同时，确保合同上有双方当事人的签字或盖章，并且签字或盖章的人具有相应的代表权或授权。

建议：

• 在签订合同时，务必确保合同上有双方当事人的签字或盖章，并且签字或盖章的人具有相应的代表权或授权。如果只有村委会的公章而没有签约人的签字，建议要求村委会提供明确的授权证明或补充签约人的签字。
• 如果已经签订了只有村委会公章而无签约人签字的合同，并且担心合同的有效性，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况评估合同的风险和有效性，并采取相应的法律措施。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。