针对您提出的问题“没有法人签字只有公章合同是否有效”，以下是对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确的是，合同的有效性并不仅仅取决于是否有法人的签字或仅加盖了公章。合同的有效性更多地与签订合同的行为人的代表权或代理权有关。

1. 仅加盖公章的情况：

   • 根据相关法律法规及司法解释，如果合同是以法人或非法人组织的名义订立的，并且仅加盖了法人或非法人组织的印章而没有人员签名，那么相对人（即合同的另一方）需要承担证明责任，证明该合同是由法定代表人、负责人或在其权限范围内的工作人员订立的。
   • 如果相对人能够证明这一点，那么人民法院应当认定该合同对法人或非法人组织发生效力。

2. 公章的真假与代表权或代理权：

   • 公章的真假并不是决定合同效力的唯一因素。关键在于盖章之人是否具有代表权或代理权。
   • 即使盖章的是假章，但如果盖章之人是法定代表人或有权代理人，并且其在合同上的签名是真实的，或者能够证明该假章是自己加盖或同意他人加盖的，那么该合同仍然对公司具有约束力。

3. 特殊情况：

   • 如果当事人在合同中明确约定以加盖印章作为合同成立的条件，那么在没有加盖印章的情况下，合同可能不成立。
   • 另外，如果盖章之人没有代表权或超越了代理权，那么即使加盖的是真公章，该合同也可能因为无权代表或无权代理而最终归于无效。

综上所述，没有法人签字只有公章的合同并不一定无效。其有效性取决于多种因素，包括盖章之人的代表权或代理权、公章的真假以及合同中的具体约定等。因此，在评估合同的有效性时，需要综合考虑这些因素并依据相关法律法规进行判断。

希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。