合同没有公章，只有签名算有效。

分析说明：

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，签名、盖章或按指印在合同成立的效力上是并列的，只要具备其中之一，且合同内容合法，通常即可认为合同成立并可能生效。

2. 签名的效力：签名作为个人或法人代表对合同内容的确认，具有法律效力。只要签名是真实且合法的，且能体现合同当事人的真实意愿，合同即可以视为已成立。当然，合同成立并不代表必然生效，还需要满足其他条件，如行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，以及不违反法律、行政法规的强制性规定等。

3. 特殊情况：

   • 如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，即使签名真实，合同也可能被认定为无效。
   • 如果合同双方存在恶意串通，损害国家、集体或第三人的合法权益，该合同同样会被视为无效。
   • 部分合同中可能明确约定了生效条件，如“本合同自双方签名并盖章之日起生效”。在此情况下，若仅有签名而无公章，则合同可能不满足约定的生效条件。

结论补充说明：

虽然合同没有公章只有签名在大多数情况下是有效的，但为了确保合同的有效性和合法性，建议在签订合同时尽量完善签署流程，如同时要求签名和盖章。此外，对于合同的具体内容和相关法律法规，也应进行仔细审查和理解。如有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询以获取更准确的解答和帮助。