在行人突然冲出来被撞死的交通事故中，责任划分并非固定不变，而是需根据具体情况综合分析行人与机动车双方的行为及过错程度来确定。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、行人可能承担主要责任或全部责任的情况
行人违反交通规则：
- 若行人在未设人行横道或过街设施的路段突然冲出，或在红灯时违规横穿马路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于行人通行的规定，而机动车驾驶员遵守交通规则正常行驶，无超速、酒驾等违法行为，则行人通常需承担主要甚至全部责任。
- 案例说明：如王某在未走人行横道的情况下突然从路边跑向马路对面，被正常行驶的车辆撞倒，经交警认定，王某因违反交规而承担主要责任。
行人故意行为：
- 若行人故意突然冲向机动车（如碰瓷等），且机动车驾驶员已采取合理避让措施仍无法避免碰撞，机动车一方不承担责任。但此“故意”行为需有充分证据支持，如监控视频清晰显示行人主动冲向车辆。
二、机动车可能承担主要责任的情况
机动车存在违法行为：
- 当机动车驾驶员存在超速、酒驾、疲劳驾驶、开车时分心（如接听电话）等违法行为，即使行人突然跑出，驾驶员也可能因未尽安全驾驶义务而承担主要责任。
- 案例说明：张某酒后驾车时撞倒突然跑出的行人李某，因张某的酒驾行为是导致事故的重要原因，故张某需承担主要责任。
机动车未采取避让措施：
- 即使机动车驾驶员没有违法行为，但若在能够避让的情况下未采取必要措施，也可能被认定为主要责任方。例如，在行人突然冲出时，机动车驾驶员有足够的反应时间和距离进行避让，但未采取任何措施导致碰撞发生。
三、双方可能承担同等责任的情况
- 当行人和机动车双方均存在过错时，如行人未走人行横道突然跑出，同时机动车驾驶员超速行驶，双方的过错行为共同导致了事故的发生，则可能被认定为双方承担同等责任。
- 案例说明：赵某未走人行横道突然跑向马路，而陈某超速行驶未能及时避让，导致赵某被撞。交警根据双方过错程度，认定双方承担同等责任。
四、其他影响因素及处理建议
环境因素：
- 事故发生的地点、时间、天气条件、道路状况等也可能影响责任认定。例如，夜间视线不佳或路面湿滑可能导致驾驶员反应不及。
法律程序：
- 事故发生后应及时报警，等待交警到场勘查并出具交通事故责任认定书。这是处理交通事故的重要证据，应认真阅读并妥善保管。
- 如对责任认定有异议，可通过法律途径申诉或诉讼。在申诉或诉讼过程中，可以提供现场照片、视频录像、目击者证言等证据材料来支持自己的主张。
总结与建议：
行人突然冲出来被撞死的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑行人与机动车双方的行为、过错程度以及环境因素等。在处理此类事故时，建议遵循以下原则：
- 及时报警并配合调查：事故发生后应立即报警并等待交警到场处理，配合交警的调查工作并提供真实陈述。
- 保留证据材料：尽可能收集并保留现场照片、视频录像、目击者证言等证据材料，以便在后续处理中支持自己的主张。
- 遵循法律程序：如对责任认定有异议，应及时通过法律途径申诉或诉讼，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。