在开车过程中，如果有人突然冲过来被撞，责任的划分需根据具体情况综合分析行人与机动车双方的行为及过错程度来确定。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、行人可能承担主要或全部责任的情况
行人故意行为：
- 情形描述：若行人故意突然冲向机动车（如碰瓷、自杀等），且机动车驾驶员已采取合理避让措施仍无法避免碰撞，行人通常需承担主要甚至全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人应当遵守交通规则，不得有妨碍道路交通安全的行为。若行人故意违反交通规则导致事故发生，应承担相应责任。
- 案例说明：如行人李某在明知车辆即将通过的情况下，突然冲向马路中央，导致被正常行驶的车辆撞倒，经交警认定，李某因故意违反交规而承担全部责任。
行人违反交通规则且机动车无过错：
- 情形描述：行人在未设人行横道或过街设施的路段突然冲出，或在红灯时违规横穿马路，而机动车驾驶员遵守交通规则正常行驶，无超速、酒驾等违法行为，行人通常需承担主要责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》中关于行人通行的规定，行人应遵守交通信号灯，走人行横道或过街设施。
- 案例说明：如行人王某在未走人行横道的情况下突然从路边跑向马路对面，被正常行驶的车辆撞倒，经交警认定，王某因违反交规而承担主要责任。
二、机动车可能承担主要责任的情况
机动车驾驶员存在违法行为：
- 情形描述：当机动车驾驶员存在超速、酒驾、疲劳驾驶、开车时分心（如接听电话）等违法行为时，即使行人突然冲出，驾驶员也可能因未尽安全驾驶义务而承担主要责任。
- 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》规定了驾驶员的安全驾驶义务及禁止行为，如不得超速行驶、不得酒后驾车等。
- 案例说明：如驾驶员张某酒后驾车时撞倒突然跑出的行人李某，因张某的酒驾行为是导致事故的重要原因，故张某需承担主要责任。
机动车未采取合理避让措施：
- 情形描述：即使行人存在过错，如突然冲出马路，但机动车驾驶员在能够避让的情况下未采取合理避让措施，导致碰撞发生，机动车驾驶员也可能需承担一定责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车驾驶员在行驶过程中应当注意观察路况，确保行车安全。
三、双方可能承担同等责任的情况
- 情形描述：当行人和机动车双方均存在过错时，如行人未走人行横道突然跑出，同时机动车驾驶员超速行驶，双方的过错行为共同导致了事故的发生，则可能被认定为双方承担同等责任。
- 法律依据：责任划分依据双方过错程度及对事故发生的作用大小进行判定。
- 案例说明：如行人赵某未走人行横道突然跑向马路，而驾驶员陈某超速行驶未能及时避让，导致赵某被撞。交警根据双方过错程度，认定双方承担同等责任。
四、其他影响因素及建议
- 环境因素：事故发生的地点、时间、天气条件、道路状况等也可能影响责任认定。例如，夜间视线不佳或路面湿滑可能导致驾驶员反应不及。
- 法律程序：事故发生后应及时报警，等待交警到场勘查并出具交通事故责任认定书。如对责任认定有异议，可通过法律途径申诉或诉讼。
- 建议措施：
- 驾驶员：在行驶过程中应严格遵守交通规则，注意观察路况，确保行车安全。遇到行人突然冲出时，应尽量采取合理避让措施。
- 行人：应遵守交通规则，走人行横道或过街设施，不要突然冲出马路或违反交通信号灯。
总结：开车过程中有人突然冲过来被撞的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑行人与机动车双方的行为、过错程度以及环境因素等。在处理此类事故时，应秉持公正、客观的原则，依据法律法规进行责任认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。