行人突然窜出被撞，责任划分需依据具体情况综合判断，并非一成不变。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
行人主要责任或全部责任
- 情形描述：若行人在未设人行横道或过街设施的路段突然冲出，或在红灯时违规横穿马路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于行人通行的规定，而机动车驾驶员遵守交通规则正常行驶，无超速、酒驾等违法行为，则行人通常需承担主要甚至全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人应当按照交通信号灯指示通行，不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。
- 案例说明：例如，王某在未走人行横道的情况下突然从路边跑向马路对面，被正常行驶的车辆撞倒，经交警认定，王某因违反交规而承担主要责任。
机动车主要责任
- 情形描述：当机动车驾驶员存在超速、酒驾、疲劳驾驶、开车时分心（如接听电话）等违法行为，即使行人突然跑出，驾驶员也可能因未尽安全驾驶义务而承担主要责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶员在驾驶过程中应当遵守交通规则，保持安全车速，不得酒驾、疲劳驾驶等。
- 案例说明：例如，张某酒后驾车时撞倒突然跑出的行人李某，因张某的酒驾行为是导致事故的重要原因，故张某需承担主要责任。
双方同等责任
- 情形描述：当行人和机动车双方均存在过错，如行人未走人行横道突然跑出，同时机动车驾驶员超速行驶，双方的过错行为共同导致了事故的发生，则可能被认定为双方承担同等责任。
- 法律依据：责任划分依据双方过错程度及对事故发生的作用大小。在交通事故中，如果双方都有过错，那么责任可能会根据各自的过错程度进行分担。
- 案例说明：例如，赵某未走人行横道突然跑向马路，而陈某超速行驶未能及时避让，导致赵某被撞。交警根据双方过错程度，认定双方承担同等责任。
其他影响因素：
- 环境因素：事故发生的地点、时间、天气条件、道路状况等也可能影响责任认定。例如，夜间视线不佳或路面湿滑可能导致驾驶员反应不及。
- 法律程序：事故发生后应及时报警，等待交警到场勘查并出具交通事故责任认定书。如对责任认定有异议，可通过法律途径申诉或诉讼。
建议与后果：
- 在处理此类事故时，应秉持公正、客观的原则，依据法律法规进行责任认定。
- 如果对责任划分有异议，可以在规定时间内向交警部门申请复核，或者通过法律途径解决争议。
- 无论责任如何划分，都应积极处理事故后续事宜，如赔偿、医疗等，以减少损失和纠纷。
如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。