针对同一事件写了3次不一样的合同，一般以最后签订的合同为准，但具体还需根据实际情况判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、一般原则：最后签订的合同具有优先效力

在合同纠纷中，当同一事件存在多份内容不一致的合同时，通常遵循“时间在后，效力优先”的原则。也就是说，最后签订的合同往往被视为双方真实意思的最新表示，具有优先效力。这是因为，随着时间的推移，双方可能对合同内容进行了修改或补充，最后签订的合同更能够反映双方当前的真实意愿。

二、特殊情况：需考虑合同的具体内容和签订背景

然而，并非所有情况下都简单地以最后签订的合同为准。以下是一些需要考虑的特殊情况：

1. 合同是否实际履行：

   • 如果某份合同已经实际履行，且双方均未提出异议，那么这份合同可能被视为双方真实意思的表示，即使它不是最后签订的。
   • 例如，双方先签订了一份合同，但随后又签订了一份补充协议对原合同进行了修改。然而，在实际履行过程中，双方却按照原合同执行，并未按照补充协议执行。在这种情况下，原合同可能因实际履行而被视为有效。

2. 合同是否存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果最后签订的合同是在欺诈、胁迫等情形下签订的，那么这份合同可能被视为无效或可撤销。
   • 例如，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订了合同，那么受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。

3. 合同是否违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 如果最后签订的合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么这份合同可能被视为无效。
   • 例如，双方签订的合同中包含了非法交易的内容，那么这份合同自始无效，不受法律保护。

三、法律建议：如何避免合同纠纷

为了避免因多份合同内容不一致而引发的纠纷，我建议你在签订合同时注意以下几点：

1. 明确合同内容：在签订合同时，务必确保合同内容明确、具体、无歧义。避免使用模糊、含糊不清的表述方式。

2. 及时修改和补充：如果合同内容需要修改或补充，应及时签订补充协议或修改原合同，并确保双方均签字盖章确认。

3. 保留证据：在签订和履行合同过程中，务必保留好相关证据，如合同文本、往来函件、付款凭证等。以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。

4. 寻求专业帮助：如果你对合同内容或签订过程存在疑问或不确定的地方，建议及时咨询专业律师或法律机构，以确保自己的合法权益得到保障。

最后需要强调的是，每个合同纠纷案件都有其独特的事实和法律背景，因此不能简单地以最后签订的合同为准来判断所有情况。如果你遇到了具体的合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。