结论：私自签订的购房协议在银行本身并不直接产生法律效力上的“有效”或“无效”的判定，其法律效力主要取决于协议内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否满足法律规定的合同生效要件。但若该协议涉及银行贷款等金融业务，且未经银行正式审核与确认，那么该协议在银行层面可能无法得到直接认可或执行。

详细分析：

1. 协议本身的法律效力：

   • 购房协议，作为买卖双方就房屋买卖事宜达成的合意，其法律效力主要取决于协议内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否满足法律规定的合同生效要件（如双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等）。
   • 若购房协议满足上述条件，则该协议在法律上是有效的，对买卖双方具有约束力。

2. 银行对购房协议的态度：

   • 银行在处理房屋贷款等金融业务时，通常会要求买卖双方提供正式的、经过公证或备案的购房合同，以确保合同的合法性和有效性。
   • 私自签订的购房协议，若未经银行正式审核与确认，可能无法满足银行对贷款申请材料的要求，从而在银行层面无法得到直接认可或执行。
   • 此外，银行在审批贷款时，还会对房屋的权属、价值、买卖双方的信用状况等进行综合评估，以确保贷款的安全性和合规性。

3. 可能涉及的法律风险：

   • 若私自签订的购房协议存在违法或违规内容（如虚假交易、逃避税费等），则该协议可能被认定为无效合同，对买卖双方均无法产生法律效力。
   • 若因购房协议问题导致银行贷款无法获批或后续出现纠纷，买卖双方可能需要承担相应的法律责任和经济损失。

建议：

• 在签订购房协议前，建议买卖双方充分了解相关法律法规和银行政策，确保协议内容合法、合规且满足银行贷款要求。
• 若涉及银行贷款等金融业务，建议买卖双方在签订购房协议后，及时与银行沟通并提交相关材料进行贷款申请，以确保交易的顺利进行。
• 若对购房协议的法律效力或银行政策存在疑问，建议咨询专业律师或银行工作人员以获取准确解答。

如有任何关于房产纠纷或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。