结论：违建不能过户本身并不直接导致被执行人被限制消费，但若因违建问题导致被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且符合一定条件时，法院可能会对其采取限制消费措施。
分析说明：
违建与过户的关系：
- 违建，即违反建筑规划、建设管理等相关法律法规的建筑，通常无法获得合法的产权证书，因此也无法进行合法的过户手续。这是违建本身性质所决定的，与被执行人是否被限制消费无直接关联。
限制消费的条件：
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施：
- 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
- 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
- 以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
- 违反财产报告制度的；
- 违反限制消费令的；
- 无正当理由拒不履行执行和解协议的。
- 若被执行人因违建问题被法院判决承担某种义务（如拆除违建、赔偿损失等），且未履行该义务，同时符合上述限制消费的条件之一，那么法院可能会对其采取限制消费措施。
违建与限制消费的间接联系：
- 虽然违建本身不直接导致限制消费，但违建可能引发一系列法律纠纷和行政处罚，如被要求拆除、罚款等。若被执行人因此产生债务且未履行，且符合限制消费的条件，那么就可能面临限制消费的后果。
特殊场景：
- 在某些情况下，违建可能涉及更复杂的法律关系，如违建被用于经营或出租，产生了租金收入等。若这些收入被法院认定为被执行人的财产，且被执行人未履行相关义务，那么法院在执行过程中可能会考虑对这些财产进行处置，并可能因此对被执行人采取限制消费等措施。
行动建议：
- 对于被执行人：若因违建问题面临法律纠纷或执行程序，应积极配合法院工作，履行相关义务，以避免被采取限制消费等措施。
- 对于相关方：若发现被执行人存在违建且未履行相关义务的情况，可以向法院提供线索，协助法院执行工作。
法律背景：
- 限制消费措施是法院执行工作中的一种重要手段，旨在促使被执行人履行生效法律文书确定的义务，维护法律尊严和司法权威。同时，限制消费措施也遵循法定程序和条件，确保被执行人的合法权益不受侵害。
如有更多关于房产纠纷或刑事辩护方面的疑问，可以直接向我咨询。