结论前置：房产抵押被法院执行期间，抵押人本身不一定会被限制消费，但在特定情况下，如抵押人同时也是债务人且未履行法院判决，或者抵押人因担保责任被判决承担连带责任而未履行时，可能会被法院采取限制消费措施。

详细分析：

1. 抵押人非债务人且正常履行担保义务的情况：

   • 如果抵押人仅提供房产作为抵押担保，而并非债务人本身，且债务人按时足额履行债务，那么抵押人的信用和生活不会受到影响，也就不会被限制消费。
   • 举例：甲向银行贷款，乙提供自己的房产作为抵押担保。若甲按时还款，乙的消费行为不受任何限制。

2. 抵押人同时也是债务人且未履行法院判决的情况：

   • 当抵押人同时也是债务人，且未能按时履行债务，债权人依法实现抵押权后，若抵押人（债务人）仍拒不履行法院判决，法院可能对其采取限制消费措施。
   • 限制内容：包括但不限于不得乘坐飞机、列车软卧等高端交通工具，不得在星级宾馆、夜总会等高消费场所进行消费，以及不得购买不动产或进行高档装修等。
   • 举例：甲用自己的房产向银行抵押贷款，后无力偿还。银行拍卖甲的房产后，若甲阻碍拍卖或拒绝配合手续，并拒不履行法院判决，则可能被限制消费。

3. 抵押人因担保责任被判决承担连带责任而未履行的情况：

   • 在担保合同履行中发生纠纷并诉诸法院，若法院判决抵押人承担连带清偿责任，而抵押人既未上诉也未履行义务，债权人可向法院申请强制执行，法院可能对抵押人采取限制消费措施。
   • 举例：甲向乙借款，丙提供自己的房产作为抵押担保。若甲未按时还款，乙将甲和丙诉至法院，法院判决丙承担连带清偿责任。若丙未履行判决，则可能面临限制消费的措施。

法律建议：

• 作为抵押人，应明确自己的担保责任，并在必要时咨询专业法律人士以确保自身权益。
• 若面临限制消费的情况，应积极与债权人沟通，寻求解决方案，如协商还款计划、申请延期执行等，以避免不必要的法律后果。
• 若认为法院的限制消费措施有误或不当，可以依法提出异议或申请复议。

可能法律后果：

• 若抵押人被法院采取限制消费措施，将严重影响其日常生活和商务活动，如无法乘坐高端交通工具、无法入住星级宾馆等。
• 长期拒不履行法院判决还可能导致更严重的法律后果，如被列入失信被执行人名单、面临司法拘留等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。