同饮人酒后已回家，一般情况下不构成交通肇事罪，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、交通肇事罪的构成要件
交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：一般主体，即凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。
- 主观要件：过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。
- 客体要件：交通运输安全。
- 客观要件：在交通运输活动中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。
二、同饮人酒后已回家的情形分析
若同饮人未参与驾驶：
- 如果同饮人酒后已经安全回家，且并未参与后续的驾驶活动，那么他们与后续可能发生的交通事故没有直接的因果关系。
- 在这种情况下，同饮人不构成交通肇事罪，因为他们没有违反交通运输管理法规，也没有导致交通事故的发生。
若同饮人虽未驾驶，但存在其他过错：
- 如果同饮人虽然未直接驾驶车辆，但在饮酒过程中存在劝酒、灌酒等行为，且这些行为与驾驶人酒后驾车发生事故存在因果关系，那么同饮人可能需要承担一定的民事责任，如赔偿损失等。
- 然而，这种责任并不等同于刑事责任，同饮人不会因此构成交通肇事罪。
若同饮人后来又参与驾驶：
- 如果同饮人酒后回家后，又出于某种原因返回并驾驶车辆，且因此发生交通事故，那么他们将根据事故的具体情况和责任大小，可能构成交通肇事罪。
- 但这种情况已经超出了“同饮人酒后已回家”的原始范畴，需要单独分析。
三、特殊情况下的责任考量
- 共同饮酒者的安全保障义务：虽然共同饮酒者之间一般不存在法定的安全保障义务，但如果一方因饮酒而陷入危险状态，其他共同饮酒者基于先前的行为（如劝酒）可能产生一定的救助义务。然而，这种义务并不等同于对交通事故的刑事责任。
- 因果关系的重要性：在判断是否构成交通肇事罪时，因果关系是一个关键因素。即使同饮人存在某些过错行为，但如果这些行为与交通事故的发生没有直接的因果关系，那么他们就不会因此构成犯罪。
四、法律建议
- 对于同饮人：在饮酒过程中应适量饮酒，避免劝酒、灌酒等行为。如果发现有人饮酒过量，应提醒其不要驾车，并尽量安排其安全回家。
- 对于驾驶人：应严格遵守交通运输管理法规，不酒后驾车。如果饮酒后需要驾车回家，应提前安排好代驾或使用其他交通工具。
总结来说，同饮人酒后已回家，一般情况下不构成交通肇事罪。但具体还需结合实际情况判断，如同饮人是否存在其他过错行为、是否与交通事故的发生存在因果关系等。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。