在交通事故案件中，法院委托伤残鉴定时，七个被告一个都没有到鉴定现场，这种情况并不罕见，但具体原因可能因案件而异。以下是从不同角度对这一现象的分析：
被告对鉴定程序的不了解或忽视：
- 有些被告可能对伤残鉴定的程序和意义不了解，认为自己的出席与否对鉴定结果无影响，因此选择不出席。
- 也有些被告可能出于各种原因（如工作繁忙、对案件不重视等）忽视了鉴定程序的重要性，从而未出席。
被告对鉴定结果的预期或态度：
- 被告可能认为鉴定结果对自己不利，因此选择不出席，以避免直接面对不利结果或参与可能对自己不利的讨论。
- 另一方面，被告也可能认为即使出席也无法改变鉴定结果，因此选择不出席以节省时间和精力。
法律程序或法院通知的问题：
- 法院在通知被告参加伤残鉴定时，可能存在通知不到位或通知方式不当的情况，导致被告未收到通知或未及时收到通知。
- 也有可能被告确实收到了通知，但由于各种原因（如地址变更未通知法院、联系方式错误等）未能及时响应或出席。
被告之间的协调或策略考虑：
- 在涉及多个被告的案件中，被告之间可能存在协调或策略考虑。例如，某些被告可能认为其他被告的出席已经足够代表他们的意见，因此选择不出席。
- 或者，被告之间可能存在分歧或矛盾，导致某些被告选择不出席以避免与其他被告产生冲突或尴尬。
针对这种情况，你可以考虑以下建议：
- 与法院沟通：首先，你可以与法院沟通，了解被告未出席的具体原因，并询问法院是否采取了相应的措施来确保被告的知情权和参与权。
- 要求法院重新通知：如果法院通知存在问题或被告确实未收到通知，你可以要求法院重新通知被告参加伤残鉴定，并确保通知到位。
- 考虑法律后果：如果被告无正当理由拒不出席伤残鉴定，法院可能会根据相关规定对其作出不利推定或采取其他法律措施。你可以与法院沟通，了解这些法律后果，并据此制定相应的诉讼策略。
在处理此类情况时，务必保持冷静和理性。伤残鉴定是交通事故案件中的重要环节，其结果对案件的判决具有重要影响。因此，你应该积极与法院沟通、了解情况，并根据实际情况制定相应的诉讼策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。