在饲养动物侵权案件中，举证责任的分配主要依据具体情况和法律规定来确定。以下是对不同情形下举证责任分配的详细解释：

一、一般主体饲养动物致人损害

1. 归责原则：

   • 适用无过错责任原则，即无论饲养人或管理人是否有过错，只要其饲养或管理的动物对他人造成了损害，就必须承担相应的赔偿责任。

2. 举证责任分配：

   • 受害人（被侵权人）：
     • 需证明动物侵权行为发生，例如提供监控视频、证人证言等证据。
     • 需证明自身遭受损害的事实，例如提供医疗诊断证明、病历、医疗费发票等。
   • 动物饲养人或管理人：
     • 若想减免责任，需证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，例如证明被侵权人故意激怒动物。

举例：若老张养的狗咬伤了路人小李，小李需要提供医疗证明和可能的监控视频来证明自己被狗咬伤的事实。老张若想减免责任，则需证明小李存在故意或重大过失，比如小李故意去逗狗。

二、动物园动物致人损害

1. 归责原则：

   • 适用过错推定原则，即如果动物园不能证明自己已经尽到管理职责，就推定其存在过错，需要承担赔偿责任。

2. 举证责任分配：

   • 受害人（被侵权人）：
     • 仅需证明侵权行为发生，例如在动物园被猴子抓伤。
     • 需证明损害结果存在，例如提供相关医疗证明。
   • 动物园：
     • 需证明自己已经尽到管理职责，例如园区防护设施符合安全标准、有警示标识、工作人员定期巡查等。

举例：若游客在动物园被老虎抓伤，游客需要提供医疗证明来证明自己受伤的事实。动物园则需提供证据证明自己已经尽到管理职责，比如虎山的防护设施是否完好，是否有警示标识等。

三、遗弃、逃逸动物致人损害

1. 归责原则：

   • 与一般主体饲养动物致人损害相同，适用无过错责任原则。

2. 举证责任分配：

   • 与一般主体饲养动物致人损害基本一致。被侵权人证明侵权行为和损害结果，原饲养人或管理人若主张减免责任，需证明被侵权人存在故意或重大过失。

举例：若一只被遗弃的狗咬伤了路人，被咬伤的路人需要提供医疗证明来证明自己受伤的事实。原饲养人若想减免责任，则需证明路人存在故意或重大过失，比如路人故意去逗狗。

四、特殊情况

• 在违反管理规定未对动物采取安全措施造成他人损害的情况下，如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，动物饲养人或管理人可以不承担或者减轻责任。此时，动物饲养人或管理人需承担一定的举证责任，以证明被侵权人的故意或重大过失。

总结与建议：

在饲养动物侵权案件中，举证责任的分配主要依据具体情况和法律规定来确定。受害人在大多数情况下需承担主要的举证责任，证明侵权行为和损害结果的存在。而在某些特殊情况下，如动物园动物致人损害，责任方也需承担相应的举证责任，证明自己已经尽到管理职责。

建议受害人在遇到此类情况时，及时收集并保存相关证据，如医疗证明、监控视频、证人证言等，以便更好地维护自己的合法权益。同时，如果遇到复杂的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和帮助。