在动物导致损害的案件中，举证责任的分配是一个核心且关键的问题。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：举证责任倒置

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”这一规定明确了在动物致人损害案件中，举证责任主要由动物饲养人或管理人承担。即他们需要证明自己没有过错，或者损害是由被侵权人的故意或重大过失造成的，才能免除或减轻责任。

2. 被侵权人的举证责任

   • 被侵权人需要证明其受到了动物的伤害，这通常包括提供医疗记录、诊断证明、现场照片等证据，以证实伤害的存在和程度。
   • 在某些情况下，被侵权人可能还需要证明动物饲养人或管理人对动物具有支配力或管控力，以及损害与动物的危险行为之间存在因果关系。不过，在大多数普通饲养动物侵权案件中，由于法律对动物饲养人或管理人设定了较为严格的责任，被侵权人通常无需特别证明这两点。

3. 动物饲养人或管理人的举证责任

   • 动物饲养人或管理人需要证明自己没有过错，这通常涉及证明已经采取了合理的安全措施来防止动物伤人，如拴好狗链、设置围栏、在动物园设置警示标识等。
   • 如果主张被侵权人存在故意或重大过失，动物饲养人或管理人需要提供相应的证据，如现场监控录像、目击者证言等，来证明这一点。

4. 特殊情形下的举证责任

   • 禁止饲养的烈性犬等危险动物致人损害：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。在这种情况下，动物饲养人或管理人几乎无法通过证明自己无过错而免责，举证责任更加严格地落在他们身上。
   • 动物园的动物致人损害：动物园作为专业机构，对动物的管理和防护有更高的要求。若动物园的动物造成他人损害，动物园应当承担侵权责任，除非能够证明已尽到管理职责，如设置明显的警示标识、采取必要的安全措施等。此时，举证责任实际上部分倒置给了动物园一方。
   • 遗弃、逃逸的动物致人损害：原饲养人或管理人仍需承担责任，除非能够证明损害是由受害人的故意或重大过失造成的。
   • 第三人过错导致动物致人损害：如果损害是因第三人的过错造成的，受害人可以向动物饲养人或管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或管理人赔偿后，有权向第三人追偿。在此情形下，动物饲养人或管理人需证明损害是由第三人的过错造成的。

法律建议：

• 对于被侵权人而言，在遭受动物伤害后，应及时收集并保存相关证据，如医疗记录、现场照片、目击者联系方式等，以便在后续的法律程序中证明自己的损害事实和因果关系。
• 对于动物饲养人或管理人而言，应加强对动物的管理和防护，采取合理的安全措施，以防止动物伤人事件的发生。同时，在发生损害事件后，应积极配合调查，提供必要的证据来证明自己的无过错或被侵权人的过错。

如有任何关于动物侵权损害的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。