结论：粮食站不允许消费者挑选鸡蛋的行为，并不直接构成违反消费者权益保护法的情形，但具体是否违法需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 消费者自主选择权：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。这包括自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
   • 在鸡蛋销售场景中，若粮食站明确禁止消费者挑选鸡蛋，可能在一定程度上限制了消费者的自主选择权。然而，这种限制是否构成违法，还需考虑粮食站是否有合理的理由（如食品安全、卫生要求等）以及是否提供了其他合理的选择方式（如提供已挑选好的鸡蛋供消费者选择）。

2. 商品质量与安全：

   • 粮食站作为销售者，有义务确保所售商品的质量和安全。如果允许消费者随意挑选鸡蛋，可能会增加鸡蛋破损、污染等风险，从而影响商品质量和安全。
   • 若粮食站出于保护商品质量和安全的考虑，制定了合理的挑选规则（如提供一次性手套、限制挑选时间等），并明确告知消费者，则这种限制可能是合理的，不构成违法。

3. 合同自由原则：

   • 消费者与粮食站之间的交易行为，本质上是一种合同关系。根据合同自由原则，双方有权在平等、自愿的基础上协商确定交易条件。
   • 如果粮食站在销售鸡蛋时，已经明确告知消费者不能挑选，并且消费者在知情的情况下仍然选择购买，则双方之间的交易行为是合法有效的。在这种情况下，粮食站不允许挑选鸡蛋的行为并不构成违法。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院在判断类似行为是否违法时，会综合考虑多种因素，包括消费者的自主选择权、商品质量和安全、合同自由原则等。
   • 如果粮食站的行为被认定为侵犯了消费者的自主选择权，且没有合理的理由或未提供其他合理的选择方式，则可能面临法律责任，如赔偿消费者损失、接受行政处罚等。

建议：

• 作为消费者，在购买商品时享有自主选择权。如果遇到粮食站不允许挑选鸡蛋的情况，可以先与粮食站沟通协商，了解其禁止挑选的原因和是否有其他合理的选择方式。
• 如果认为粮食站的行为侵犯了自己的合法权益，可以向当地消费者协会或市场监管部门投诉举报，寻求帮助和支持。
• 作为粮食站等销售者，应尊重消费者的自主选择权，合理制定销售规则，并确保所售商品的质量和安全。如果需要限制消费者的某些行为（如挑选商品），应提供合理的理由和替代方案，并明确告知消费者。

如有更多关于消费者权益保护或侵权纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。