条例和细则的效力高低不能一概而论，它们之间的效力关系主要取决于制定主体和具体内容。以下从几个方面进行详细分析：

1. 制定主体与效力层级：

   • 条例：通常是由国务院制定的行政法规，或者是地方性法规（由地方人大及其常委会制定）。行政法规的效力层级较高，仅次于法律，在全国范围内具有普遍约束力。地方性法规则在其制定机关所辖区域内有效。
   • 细则：细则的制定主体较为多样，可能是国务院部门规章（由国务院各部委制定），也可能是地方政府规章（由地方人民政府制定），或者是为了实施某部法律、法规而制定的具体规定。部门规章和地方政府规章的效力层级相对较低，且通常只在其制定机关的职权范围内有效。

2. 具体内容与适用范围：

   • 条例往往规定的是某一领域的基本制度、原则或重大事项，具有全局性和指导性。
   • 细则则是对条例或其他上位法的具体化，通常针对某一具体事项或操作环节进行详细规定，具有更强的操作性和针对性。

3. 效力关系判断：

   • 如果条例和细则是由同一级别的机关制定的，且细则是对条例的具体实施规定，那么在这种情况下，条例的效力通常高于细则，因为条例提供了基本框架和原则，而细则则是在这些框架和原则下的具体操作指南。
   • 如果细则的制定主体级别高于或等于条例的制定主体（这种情况较为少见，且通常涉及特定法律授权），或者细则是对上位法（如法律）的具体实施规定，而条例只是对同一领域的一般性规定，那么细则的效力可能会高于或等于条例，具体取决于上位法的授权和细则的具体内容。

4. 实际应用中的考量：

   • 在实际应用中，判断条例和细则的效力高低，除了考虑制定主体和具体内容外，还需要考虑它们之间的逻辑关系、时间顺序以及是否相互冲突等因素。
   • 如果条例和细则之间存在冲突或不一致之处，通常需要根据上位法的原则和精神进行解释和协调，或者由有权机关进行裁决。

建议：

• 在遇到条例和细则效力问题争议时，首先查看它们的制定主体和具体内容，以判断它们之间的效力关系。
• 如果仍然无法确定效力高低，或者条例和细则之间存在冲突或不一致之处，建议咨询专业律师或相关法律机构，以获取更准确的法律意见和解决方案。

如有任何关于合同纠纷或其他婚姻家庭、合同纠纷领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽力为你提供专业、全面的解答。